S'abonner

Additional stenting promotes intimal proliferation and compromises the results of intravascular radiation therapy: an intravascular ultrasound study - 28/08/11

Doi : 10.1016/S0002-8703(03)00147-9 
Edouard Cheneau, MD a, Zhiyong Wu, MD a, Laurent Leborgne, MD a, Andrew E Ajani, MD a, Neil Weissman, MD a, Augusto D Pichard, MD a, Lowell F Satler, MD a, Kenneth M Kent, MD a, Gary Mintz, MD a, Ron Waksman, MD a,
a Washington Hospital Center, Washington, DC, USA 

*Reprint requests: Ron Waksman, MD, Washington Hospital Center, 110 Irving St, NW, Suite 4B-1, Washington, DC 20010, USA.

Abstract

Background

Vascular brachytherapy (VBT) reduces in-stent restenosis (ISR). However, additional stenting at the time of radiation may be associated with a worse outcome.

Methods and results

Intravascular ultrasound (IVUS) was performed after VBT and at 6 months follow-up in 79 native artery ISR patients treated with γ-radiation who participated in the Washington Radiation for In-Stent restenosis Trial (WRIST), Gamma-1, and Angiorad Radiation Technology for In-Stent restenosis Trial in Coronaries (ARTISTIC) trials. Patients were treated with 192Ir at 14 or 15 Gy at 2 mm from the source. Additional stents were used to treat the ISR lesions in 45 patients; these patients were then compared with the 34 patients treated without restenting. Paired measurements included stent, lumen, and intimal hyperplasia volumes. After the VBT procedure, intimal hyperplasia volume was smaller in the group treated with additional stents (54 ± 33 mm3 vs 34 ± 33 mm3, P = .012), but minimal lumen area was similar between the 2 groups (4.3 ± 1.5 mm2 vs 4.7 ± 1.4 mm2 respectively, P = NS). Between the time of the VBT procedure and follow-up, intimal hyperplasia volume increased by 27 ± 19 mm3 in the restented group and by 9 ± 21 mm3 in the group treated without additional stents (P = .014). At 6 months, intimal volume was similar in the 2 groups, but minimal lumen area was slightly smaller in the group treated with additional stents (3.4 ± 1.8 mm2 vs 4.2 ± 1.7 mm2, P = .053). Patients treated with additional stents had more target lesion revascularizations than the group treated without additional stents (38% vs 15%, P = .02).

Conclusions

Additional stenting reduces intimal hyperplasia within the stents acutely. However, it compromises the benefit of VBT by promoting higher intimal regrowth within months after radiation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2003  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 146 - N° 1

P. 142-145 - juillet 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prospective randomized comparison of early and late results of 4 different stent designs
  • Peter B Sick, Holger Thiele, Oana Brosteanu, Bettina Hentschel, Bernward Lauer, Josef Niebauer, Rainer Hambrecht, Gerhard Schuler
| Article suivant Article suivant
  • A randomized, double-blinded, placebo-controlled, dose-ranging study measuring the effect of an adenosine agonist on infarct size reduction in patients undergoing primary percutaneous transluminal coronary angioplasty: the ADMIRE (AmP579 delivery for myocardial infarction REduction) study
  • Stephen L Kopecky, Ronnier J Aviles, Malcolm R Bell, Joseph K Lobl, Diane Tipping, Gregg Frommell, Karen Ramsey, Anne E Holland, Mark Midei, Abnash Jain, Mirle Kellett, Raymond J Gibbons

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.