S'abonner

Reliability of the disk damage likelihood scale - 28/08/11

Doi : 10.1016/S0002-9394(02)01833-0 
Jeffrey D Henderer, MD a, ⁎ , Connie Liu, BA b, Muge Kesen, MD a, Undraa Altangerel, MD a, Atilla Bayer, MD a, William C Steinmann, MD a, c, George L Spaeth, MD a
a William and Anna Goldberg Glaucoma Service, Wills Eye Hospital, Thomas Jefferson University School of Medicine (J.D.H., M.K., U.A., A.B., W.C.S., G.L.S.), Philadelphia, Pennsylvania, USA 
b Temple University School of Medicine (C.L.), Philadelphia, Pennsylvania, USA 
c The Tulane Center for Clinical Effectiveness and Prevention, Tulane University Health Sciences Center, Tulane University (W.C.S.), New Orleans, Louisiana, USA 

*Inquiries to Jeffrey D. Henderer, MD, Wills Eye Hospital, Glaucoma Service, 840 Walnut Street, Suite 1120, Philadelphia, PA 19107, USA; fax: (215) 928-3903

Abstract

Purpose

To report the reliability of the glaucoma disk damage likelihood scale (DDLS) in comparison to the Armaly cup/disk ratio by determining the interobserver and intraobserver agreement for optic disk stereo photographs and the interobserver agreement for in vivo patient measurements of the optic disk.

Design

Observational case series.

Methods

Optic disk photographs: 48 stereo pairs of optic nerve photographs were selected from patients with a spectrum of glaucomatous visual field loss. Two masked observers graded the optic disk photographs three times according to the DDLS and Armaly cup/disk ratio. Interobserver and intraobserver agreements were calculated using the test–retest method. Patient measurements: three observers performed in vivo patient measurements on 34 eyes of glaucoma clinic patients and made a single determination of the DDLS stage and Armaly cup/disk ratio, based on the indirect biomicroscopic examination. Level of interobserver agreement was tabulated.

Results

Optic disk photographs: interobserver and intraobserver agreement for the vertical DDLS measurement was greater than for two determinations (clinical impression and measured) of the vertical Armaly cup/disk ratio (interobserver: 85% vs 68% and 74%, respectively; intraobserver grader 1: 97% vs 89% and 80%, grader 2: 99% vs 95% and 89%, respectively). In vivo patient measurements: the interobserver agreement for the DDLS and Armaly cup/disk ratio was similar (70.1% vs 67.6%, respectively).

Conclusions

For the stereo optic disk photographs, the inter- and intra-observer agreement for the DDLS is greater than the Armaly cup/disk ratio. For the in vivo patient measurements, the level of agreement for the DDLS and the Armaly cup/disk ratio is similar.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


☆ This work is supported in part by the Glaucoma Service Foundation, Philadelphia, Pennsylvania.


© 2002  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 135 - N° 1

P. 44-48 - janvier 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Iridociliary apposition in plateau iris syndrome persists after cataract extraction
  • H Viet Tran, Jeffrey M Liebmann, Robert Ritch
| Article suivant Article suivant
  • Neural networks to identify glaucomatous visual field progression
  • Amy Lin, Douglas Hoffman, Douglas E Gaasterland, Joseph Caprioli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.