S'abonner

Asthma variability in patients previously treated with β2-agonists alone - 29/08/11

Doi : 10.1016/j.jaci.2003.09.044 
William J. Calhoun, MD a, , Laura B. Sutton, PharmD b, Amanda Emmett, MS b, Paul M. Dorinsky, MD b
a Asthma, Allergy, and Airway Research Center, Division of Pulmonary, Allergy, and Critical Care Medicine, University of Pittsburgh, Pittsburgh, Pa, USA 
b GlaxoSmithKline, Research Triangle Park, NC, USA 

Reprint requests: William J. Calhoun, MD, Asthma, Allergy and Airway Research Center, Division of Pulmonary, Allergy and Critical Care Medicine, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA 15213

Abstract

Background

According to national asthma guidelines, asthma severity can be classified as intermittent, mild, moderate, or severe on the basis of lung function, symptoms, nighttime awakenings, and exacerbations. Although it is widely believed that patients might not remain consistently in any given severity category over time, few studies have examined this directly.

Objective

We sought to assess the variability in disease severity-control among patients with persistent asthma who have not yet received an asthma maintenance treatment.

Methods

We performed an analysis of asthma severity-control over time in placebo-treated patients (n = 85) from 2 randomized, double-blind, 12-week clinical trials in patients with asthma previously receiving β2-agonists alone. Asthma severity-control was assessed on the basis of morning percent predicted peak expiratory flow, albuterol use, and symptoms.

Results

At baseline, all patients met the criteria for moderate or severe persistent asthma (mean FEV1 of 64% of predicted value or albuterol use and symptoms on 4.7 and 6.0 days per week, respectively). The mean percentage of treatment weeks that patients met all criteria for intermittent, mild, moderate, and severe asthma were 9%, 14%, 71%, and 6%, respectively. On the basis of morning peak expiratory flow, patients were classified as having intermittent-mild, moderate, or severe disease on 52%, 41%, and 7% of days, respectively. With regard to days per week with albuterol use or asthma symptoms, patients spent 59% and 45% of weeks, respectively, in the intermittent and mild categories.

Conclusion

Asthma control cannot be adequately assessed in many patients by using discrete point-in-time assessments of lung function, short-acting β-agonist use, or asthma symptoms. This might lead to underestimation of disease severity and contribute to inadequate therapy and, ultimately, asthma morbidity.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Asthma, asthma variability, lung function test, asthma severity, symptoms, albuterol use, clinical trial

Keywords : FP, MDI, NAEPP, PEF


Plan


 Presented in part at the American College of Allergy, Asthma, and Immunology Annual Meeting in San Antonio, Tex, November 15-20, 2002, and at the CHEST 2002 Annual Meeting in San Diego, Calif, November 2-7, 2002.
Supported by GlaxoSmithKline, Inc, Research Triangle Park, NC.


© 2003  American Association of Allergy, Asthma and Immunology. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 112 - N° 6

P. 1088-1094 - décembre 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Respiratory syncytial virus–induced airway hyperresponsiveness is independent of IL-13 compared with that induced by allergen
  • Jung Won Park, Christian Taube, Eun Seok Yang, Anthony Joetham, Annette Balhorn, Katsuyuki Takeda, Nobuaki Miyahara, Azzeddine Dakhama, Debra D. Donaldson, Erwin W. Gelfand
| Article suivant Article suivant
  • Association between β2-adrenoceptor polymorphisms and asthma diagnosis among Mexican adults
  • Alfredo A Santillan, Carlos A Camargo, Alicia Ramirez-Rivera, Ivan Delgado-Enciso, Augusto Rojas-Martinez, Felipe Cantu-Diaz, Hugo A Barrera-Saldaña

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.