S'abonner

An endoscopic pancreatic function test with synthetic porcine secretin for the evaluation of chronic abdominal pain and suspected chronic pancreatitis - 31/08/11

Doi : 10.1067/mge.2003.14 
Darwin L. Conwell, MD, Gregory Zuccaro, MD, John J. Vargo, MD, Patricia A. Trolli, RN, CGRN, Frederick VanLente, MD, PhD, Nancy Obuchowski, PhD, John A. Dumot, DO, Cathy O'Laughlin, MLT (ASCP)
Current affiliations: The Pancreas Clinic, Department of Gastroenterology and Hepatology, Section of Endoscopy and Pancreaticobiliary Disease, Department of Pathology and Laboratory Medicine, and Department of Biostatistics and Epidemiology, Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, Ohio 

Abstract

Background: Pancreatic function tests are the most reliable methods for the diagnosis or exclusion of chronic pancreatitis in patients without obvious radiologic changes, but they are cumbersome, time consuming, and unavailable in clinical practice. Synthetic porcine secretin, a 27 amino acid peptide identical to the biologic form, is available for exocrine function testing. This study examined the utility of a simple, newly developed, purely endoscopic pancreatic function test with synthetic porcine secretin. Methods: Three groups of patients were studied: patients with chronic abdominal pain with and without risk factors for chronic pancreatitis, and patients with advanced chronic pancreatitis. All patients with abdominal pain had “pancreatic type” pain for greater than 6 months and negative radiographic imaging studies. All patients with chronic pancreatitis had advanced disease based on retrograde pancreatography and/or CT findings. Participants underwent the following protocol: (1) standard endoscopy to the descending duodenum with the patient under conscious sedation; (2) intravenous administration of secretin (0.2 μg/kg); (3) endoscopic duodenal fluid collection at 0, 15, 30, 45, and 60 minutes after secretin injection; and (4) fluid analysis for bicarbonate concentration. Results: Eighteen patients were studied (5 abdominal pain without risk factors, 7 abdominal pain with risk factors, and 6 advanced chronic pancreatitis). Median peak (interquartile range) bicarbonate concentrations in meq/L for each group were, respectively, 87 (6, range 84-108), 72 (10, range 68-90), and 35 (27, range 18-88). Median peak bicarbonate concentration values for the 3 groups are significantly different (p = 0.010; Kruskal-Wallis test). Bicarbonate secretion in patients with chronic pancreatitis was markedly reduced compared with that in patients with abdominal pain without risk factors (p = 0.038; the Fisher exact test). The secretory function curve for patients with abdominal pain with risk factors was markedly abnormal, resembling the attenuated secretory curve seen in patients with chronic pancreatitis. The test was safe and well tolerated. Conclusions: A simple endoscopic pancreatic function test with synthetic porcine secretin appears to distinguish patients with known chronic pancreatitis from those with chronic abdominal pain without chronic pancreatitis. This simple, practical endoscopic test can be performed during upper endoscopy and may decrease the need for invasive procedures in patients with abdominal pain and normal radiographic imaging studies. (Gastrointest Endosc 2003;57:37-40.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Support for this research was provided by an educational grant from Solvay Pharmaceuticals, Marietta, Georgia.
 Reprint requests: Darwin L. Conwell, MD, Director, The Pancreas Clinic, Cleveland Clinic Foundation, Department of Gastroenterology and Hepatology, 9500 Euclid Ave., Cleveland, Ohio 44195.
 0016-5107/2003/$30.00 + 0


© 2003  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 57 - N° 1

P. 37-40 - janvier 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • High-resolution EUS in children with eosinophilic “allergic” esophagitis
  • Victor L. Fox, Samuel Nurko, Jonathan E. Teitelbaum, Kamran Badizadegan, Glenn T. Furuta
| Article suivant Article suivant
  • Hydroxypropyl methylcellulose: A better submucosal fluid cushion for endoscopic mucosal resection
  • Arnaldo B. Feitoza, Christopher J. Gostout, Lawrence J. Burgart, Alexander Burkert, Lori J. Herman, Elizabeth Rajan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.