S'abonner

Race as an outcome predictor after radical prostatectomy: results from the Shared Equal Access Regional Cancer Hospital (SEARCH) database - 31/08/11

Doi : 10.1016/S0090-4295(02)01847-2 

The SEARCH Database Study Group

Stephen J Freedland a, Christopher L Amling b, Frederick Dorey c, Christopher J Kane d, Joseph C Presti e, Martha K Terris e, f, William J Aronson a, g, ⁎
a Department of Urology, University of California, Los Angeles, School of Medicine, Los Angeles, California, USA 
b Department of Urology, San Diego Naval Hospital, San Diego, California, USA 
c Department of Biostatistics, University of California, Los Angeles, School of Medicine, Los Angeles, California, USA 
d Urology Section, Department of Surgery, Veterans Affairs Medical Center San Francisco, San Francisco, California, USA 
e Department of Urology, Stanford University School of Medicine, Palo Alto, California, USA and 
f Department of Surgery, Palo Alto Veterans Affairs Medical Center, Palo Alto, California, USA 
g Department of Surgery, Veterans Affairs Greater Los Angeles Healthcare System, Los Angeles, California, USA 

*Reprint requests: William J. Aronson, M.D., Department of Urology, University of California, Los Angeles, School of Medicine, Box 951738, Los Angeles, CA 90095-1738, USA

Abstract

Objectives

Whether race is an independent predictor of prostate-specific antigen (PSA) recurrence after RP is controversial. To compare racial differences in clinical and pathologic features and biochemical recurrence in men undergoing radical prostatectomy (RP), we used a newly established multicenter database of patients from four equal-access healthcare centers in California, the Shared Equal Access Regional Cancer Hospital (SEARCH) database.

Methods

A retrospective survey of 1547 patients treated with RP at four different equal-access medical centers in California between 1988 and 2001 was undertaken. Race was categorized as white (n = 1014), black (n = 338), or nonwhite-nonblack (n = 195). Patients were analyzed for racial differences in preoperative variables (age at surgery, clinical stage, PSA, and biopsy Gleason score) and surgical variables (pathologic stage, surgical Gleason score, incidence of seminal vesicle invasion, positive surgical margins, capsular penetration, and pelvic lymph node involvement). Patients were followed up for PSA recurrence. Multivariate analysis was used to determine whether race was an independent predictor of biochemical failure.

Results

Significant differences were found among the races in the preoperative factors of clinical stage, age, serum PSA, and biopsy Gleason score, although the absolute differences were small. No differences were found among the races in the pathologic features of the RP specimens, including Gleason score, pathologic stage, and incidence of positive surgical margins, capsular penetration, seminal vesicle invasion, or lymph node involvement. In both univariate and multivariate analyses, only serum PSA (P <0.001) and biopsy Gleason score (P <0.001) were significant independent predictors of time to biochemical recurrence.

Conclusions

In a large multicenter cohort of patients from four equal-access medical care facilities in California, although racial differences were found in clinical stage, age, biopsy Gleason score, and serum PSA level at diagnosis, we found race was not an independent predictor of biochemical recurrence after RP. Race should not be used in models or nomograms predicting PSA failure after RP. The current study represents the largest series of black patients and the first large series of nonwhite-nonblack patients treated with RP reported to date. The Shared Equal Access Regional Cancer Hospital database is a valuable resource for studying patients treated with RP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was supported by the Department of Veterans Affairs and a Center for Prostate Disease Research grant from the United States Army Medical Research and Material Command.


© 2002  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 60 - N° 4

P. 670-674 - octobre 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prediction of outcome after radical prostatectomy in men with organ-confined Gleason score 8 to 10 adenocarcinoma
  • Nathalie C Rioux-Leclercq, David Y Chan, Jonathan I Epstein
| Article suivant Article suivant
  • Clinical and embryologic aspects of penile duplication and associated anomalies
  • Kostis Gyftopoulos, Katja P Wolffenbuttel, Rien J.M Nijman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.