S'abonner

Evaluating “old” definitions for the “new” bronchopulmonary dysplasia - 01/09/11

Doi : 10.1067/mpd.2002.123291 
Peter G. Davis, MD, FRACP, Kevin Thorpe, MMath, Robin Roberts, MSc, Barbara Schmidt, MD, MSc, FRCPC, Lex W. Doyle, MD, MSc, FRACP, Haresh Kirpalani, BM, MSc, FRCP(UK)

Trial of Indomethacin Prophylaxis in Preterms (TIPP) Investigators

From the Department of Paediatrics, Royal Women's Hospital, Melbourne and Murdoch Children's Research Institute, Melbourne, Victoria, Australia; and the Department of Clinical Epidemiology and Biostatistics and Department of Pediatrics, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada. 

Abstract

Objectives: To examine the accuracy of different criteria for the diagnosis of bronchopulmonary dysplasia (BPD), based on the final age at which oxygen therapy was stopped, in predicting pulmonary and neurologic outcomes at 18-month corrected age. Study design: Data were collected prospectively on infants with birth weights between 500 and 999 g enrolled in the Trial of Indomethacin Prophylaxis in Preterms (TIPP) who survived to discharge home. Differing postnatal ages and postmenstrual ages at which supplemental oxygen therapy was no longer required formed the criteria for defining BPD. Diagnostic accuracy of each criterion for defining BPD was calculated for both poor pulmonary and poor neurosensory outcomes. Results: The prevalence of poor pulmonary outcome was 54% and of poor neurosensory outcome was 34% in the 956 infants who were eligible for this analysis. Accuracy of different definitions of BPD was limited but greatest when using supplemental oxygen requirement at 36 weeks' postmenstrual age to predict long-term pulmonary outcome (63%) and 40 weeks to predict long-term neurosensory outcome (68%). Conclusions: Poor pulmonary outcome and poor neurosensory outcome are common late adverse outcomes in this population. BPD as defined by duration of oxygen therapy is a less accurate surrogate currently than in previous eras. (J Pediatr 2002;140:555-60)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

 Supported by a grant from the Medical Research Council of Canada (MT-13288) and by grants from the National Institute of Child Health and Human Development to participating centers in the United States (U10-HD21364, U10-HD27851, U10-HD21373, U10-HD27881, M01-RR-00997, U10-HD27880, M01-RR-00070, U10-HD21385, U10-HD27904, and U10-HD34216).


© 2002  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 140 - N° 5

P. 555-560 - mai 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Docosahexaenoic acid and arachidonic acid enhance growth with no adverse effects in preterm infants fed formula
  • Sheila M. Innis, David H. Adamkin, Robert T. Hall, Satish C. Kalhan, Cheryl Lair, Mary Lim, Dennis C. Stevens, Paul F. Twist, Deborah A. Diersen-Schade, Cheryl L. Harris, Kimberly L. Merkel, James W. Hansen
| Article suivant Article suivant
  • Diluted tincture of opium (DTO) and phenobarbital versus DTO alone for neonatal opiate withdrawal in term infants
  • Mara G. Coyle, Anne Ferguson, Linda Lagasse, William Oh, Barry Lester

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.