S'abonner

Transition from multiple daily injections to continuous subcutaneous insulin infusion in type 1 diabetes mellitus - 01/09/11

Doi : 10.1067/mpd.2002.120509 
Susan C. Conrad, MD, Maureen T. McGrath, PNP, CDE, Stephen E. Gitelman, MD
 San Francisco 
 From the University of California, San Francisco 

Abstract

Objective: To review our experience with insulin dosing during the conversion from multiple daily injections to continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) for children and adolescents with type 1 diabetes mellitus. Study design: The charts of 65 children who started CSII from January 1998 to April 2000 were reviewed. Data regarding insulin dose and hemoglobin A1c levels were collected from the prepump visit and first (at 1 to 2 months) and second (at 3 to 6 months) visits after being placed on pump therapy. Results: Pubertal patients had a decrease in total insulin dose taking CSII; prepubertal patients had little change (−18 ± 3.5% vs −1.7 ± 5%, P =.01). On CSII, the basal insulin dose comprised 40% to 45% of total insulin in both prepubertal and pubertal patients. Maximal basal rate in prepubertal patients occurred from 9 PM to 12 AM and in pubertal patients from 3 AM to 9 AM and from 9 PM to 12 AM. Conclusion: Guidelines established for CSII dosing in adults do not necessarily apply to children. The total daily insulin dose needs to be decreased in pubertal patients but may remain unchanged in prepubertal patients. The basal rate comprises 40% to 45% of the total daily insulin dose, and the timing of maximum basal rates is likely to occur in the late evening hours in prepubertal children. (J Pediatr 2002;140:235-40)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CSII, DCCT, DKA, DM, GH, HbA1c, MDI, NPH


Plan


 Supported by National Institutes of Health Training Grant 5 T32 DK07161-26 (to S. C.).
☆☆ Reprint requests: Stephen E. Gitelman, MD, Box 0136, Millberry Union East Rm 405, 500 Parnassus Ave, University of California at San Francisco, San Francisco, CA 94143.


© 2002  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 140 - N° 2

P. 235-240 - février 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Dextranomer/hyaluronic acid copolymer implantation for vesico-ureteral reflux: A randomized comparison with antibiotic prophylaxis
  • Nicola Capozza, Paolo Caione
| Article suivant Article suivant
  • Scleroderma and body piercing
  • Laura Carbone, Linda Myers

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.