S'abonner

Prostate-specific antigen-based serial screening may decrease prostate cancer-specific mortality - 01/09/11

Doi : 10.1016/j.urology.2006.02.030 
Jason A. Efstathiou a, , Ming-Hui Chen b, William J. Catalona c, David G. McLeod d, Peter R. Carroll e, Judd W. Moul f, Kimberly A. Roehl g, Anthony V. D’Amico a
a Department of Radiation Oncology, Brigham and Women’s Hospital and Dana Farber Cancer Institute, Boston, Massachusetts 
b Department of Statistics, University of Connecticut, Storrs, Connecticut 
c Department of Urology, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, Illinois 
d Department of Surgery and Urology Service, Center for Prostate Disease Research, Uniformed Services University and Walter Reed Army Medical Center, Bethesda, Maryland 
e Department of Urology, University of California, San Francisco, School of Medicine, San Francisco, California 
f Division of Urologic Surgery, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina 
g Department of Psychiatry, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri 

Reprint requests: Jason A. Efstathiou, M.D., Ph.D., Department of Radiation Oncology, Brigham and Women’s Hospital and Dana Farber Cancer Institute, 75 Francis Street, L2, Boston, MA 02115.

Abstract

Objectives

To compare the preoperative characteristics, postoperative prostate-specific antigen (PSA) doubling time (DT), and prostate cancer-specific mortality (PCSM) estimates after PSA failure in men diagnosed during a screening study versus a community referral population. A PSA-DT of less than 3 months is a surrogate endpoint for PCSM.

Methods

From 1988 to 2002, 1492 of 9637 patients with clinically localized prostate cancer underwent radical prostatectomy and experienced PSA failure. They were either participating in a screening study (n = 841) or attended 1 of 44 community-based practices (n = 611). The distributions of PSA, Gleason score, tumor stage, and PSA-DT were compared using chi-square metric. The estimates of PCSM after PSA failure were compared using Gray’s P value.

Results

Compared with the community population, the annually screened men experiencing PSA failure had a lower PSA level at diagnosis (5.1 versus 9.5 ng/mL, P <0.0001), were less likely to have Gleason score 7 to 10 cancer (25.1% versus 42.1%, P <0.0001), and were more likely to have low-risk disease (64.5% versus 23.8%, P <0.0001). Furthermore, the screened cohort had a reduction (P <0.0001) in the proportion with a PSA-DT of less than 3, 3 to 5.99, and 6 to 11.99 months and a significant increase in the proportion with a PSA-DT of 12 months or longer. After a median follow-up of 4.5 and 4.1 years after PSA failure in the screened and community cohorts, respectively, the PCSM estimates were lower (P = 0.0002) in the screened cohort (10-year estimate 3.6% [95% confidence interval 1.3 to 5.8] versus 11.3% [95% confidence interval 5.9 to 17.4]).

Conclusions

Patients diagnosed by annual prostate cancer screening appeared more likely to experience an indolent PSA recurrence and less likely to die of prostate cancer after PSA recurrence compared with patients referred from the community.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2006  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 68 - N° 2

P. 342-347 - août 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prostatic tissue testosterone and dihydrotestosterone in African-American and white men
  • Leonard S. Marks, David L. Hess, Frederick J. Dorey, Maria L. Macairan
| Article suivant Article suivant
  • Efficacy compared between caudal block and periprostatic local anesthesia for transrectal ultrasound-guided prostate needle biopsy
  • Minoru Horinaga, Jun Nakashima, Takashi Nakanoma

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.