S'abonner

Subtenon’s depot corticosteroid injections in patients with a history of corticosteroid-induced intraocular pressure elevation - 02/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9394(01)01372-1 
Darrin S Levin, MD a, Dennis P Han, MD , a , Sundeep Dev, MD a, William J Wirostko, MD a, William F Mieler, MD a, Thomas B Connor, MD a, Varghese George, PhD a, Dan Eastwood, MS a
a Department of Ophthalmology and the Division of Biostatistics, Medical College of Wisconsin, Milwaukee, Wisconsin, USA 

*Reprint requests to Dennis P. Han, MD, Department of Ophthalmology, Medical College of Wisconsin, 925 N. 87th St, Milwaukee, Wisconsin USA 53226-4812; fax: (414) 456-6300

Abstract

PURPOSE: To determine whether a history of intraocular pressure elevation from local corticosteroid administration could predict subsequent intraocular pressure elevation after posterior subtenon’s corticosteroid injection.

METHODS: A retrospective review was performed of 64 consecutive patients (64 eyes) receiving posterior subtenon’s corticosteroid injection. Patients were categorized as either historical corticosteroid responders or nonresponders based on intraocular pressure response to topical corticosteroid drops in the same eye or to previous posterior subtenon’s corticosteroid injection of the fellow eye. Historical responders were defined as having a relative intraocular pressure increase of 5 mm Hg and absolute intraocular pressure greater than 24 mm Hg with an anatomically open angle. Relative risk of intraocular pressure elevation was evaluated based on historical response and presenting diagnosis.

RESULTS: Nine eyes were historical responders, and 55 eyes were historical nonresponders. A higher rate of recurrent intraocular pressure elevation developed in historical responder eyes (4 of 9, 44%) compared with nonresponders (7 of 55, 13%) after posterior subtenon’s injection (P = .04, Fisher’s test; P = .07, Kaplan-Meier analysis). Historical responders with uveitis were at significantly higher risk of intraocular pressure elevation than nonresponders without uveitis (hazard ratio = 10.8, P = .04, Cox proportional hazards). All but one eye that developed intraocular pressure elevation from posterior subtenon’s injection was adequately controlled with topical antiglaucoma therapy.

CONCLUSION: In nonglaucomatous eyes, a previous history of corticosteroid-induced intraocular pressure elevation is a relative, not absolute, contraindication to posterior subtenon’s corticosteroid injection, because the risk of intraocular pressure elevation is not absolute, and because it can usually be well controlled with topical antiglaucoma therapy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Dr Dev is a 1998–1999 AOS-Knapp, and R.G. Michels Fellow. Dr Wirostko is a 1998–1999 Heed Fellow. This work is supported in part by the Thomas M. Aaberg Retina Research Fund, Milwaukee, Wisconsin, by an unrestricted grant from Research to Prevent Blindness, Inc, New York, New York, and by National Eye Institute core grant EY01931, Bethesda, Maryland.


© 2002  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 133 - N° 2

P. 196-202 - février 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Retinal nerve fiber layer analysis: relationship between optical coherence tomography and red-free photography
  • Mohamed A.E Soliman, Thomas J.T.P Van Den Berg, Al-Araby A Ismaeil, Leo A.M.S De Jong, Marc D De Smet
| Article suivant Article suivant
  • A Frame shift mutation in a tissue-specific alternatively spliced exon of collagen 2A1 in Wagner’s vitreoretinal degeneration
  • Sanjoy K Gupta, Brian C Leonard, Karim F Damji, Dennis E Bulman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.