S'abonner

Relationship between obesity and race in predicting adverse pathologic variables in patients undergoing radical prostatectomy - 03/09/11

Doi : 10.1016/S0090-4295(01)01373-5 
Christopher L. Amling , a, Christopher J. Kane a, Robert H. Riffenburgh a, John F. Ward a, James L. Roberts a, Raymond S. Lance b, Paul A. Friedrichs c, Judd W. Moul d
a Department of Urology, Naval Medical Center, San Diego, California, USA 
b Department of Urology, Madigan Army Medical Center, Tacoma, Washington, USA 
c Department of Urology, Wilford Hall Medical Center, San Antonio, Texas, USA 
d Department of Urology, Center for Prostate Disease Research, Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, Maryland, USA 

* Reprint requests: Christopher L. Amling, M.D., Clinical Investigation Department, Naval Medical Center, 34800 Bob Wilson Drive, San Diego, CA 92134-5000 USA Clinical Investigation Department Naval Medical Center 34800 Bob Wilson Drive San Diego CA 92134-5000 USA

Abstract

Objectives. To determine whether obesity is associated with more advanced prostate cancer (PCa) in radical prostatectomy patients and to explore the ethnic variability in body mass index (BMI) as a potential explanation for racial differences in PCa risk.

Methods. A multi-institutional retrospective analysis of the clinical and pathologic parameters was performed on data from 860 patients with PCa undergoing radical prostatectomy between 1992 and 1998. Patient height and weight was used to calculate the BMI, which categorized patients into obese (BMI 30 kg/m 2 or greater), overweight (BMI 25 to 30 kg/m 2 ), and normal (BMI 25 kg/m 2 or less) groups. Age, serum prostate-specific antigen level, pathologic stage, and Gleason score for each group were compared. The distribution of the BMI in each of four ethnic groups was also determined.

Results. Of 860 patients, 171 (20%) were obese, 425 (49%) overweight, and 264 (31%) normal. The obese patients presented at a younger mean age (62 years, P = 0.001), had higher mean Gleason scores (6.7, P = 0.002), had a higher likelihood of Gleason score 7 or greater cancer (71%, P = 0.003), and had a lower chance of organ-confined cancer (46%, P = 0.050). The BMI was highest in blacks, followed by whites and Asians, and blacks had significantly higher grade cancers ( P = 0.045). In multiple logistic regression analysis of the BMI and race, only BMI remained an independent predictor of Gleason grade.

Conclusions. Obese patients with PCa present for radical prostatectomy at a younger age with higher grade and more pathologically advanced cancers. Blacks have higher grade cancers than other ethnic groups and, at the same time, have significantly higher BMIs. These findings suggest that obesity may in part account for the racial variability in PCa risk.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Research supported by the Center for Prostate Disease Research, a Department of Defense program of the Uniformed Services University of the Health Sciences funded by the U.S. Army Medical Research and Materiel Command.


© 2001  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 58 - N° 5

P. 723-728 - novembre 2001 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Meta-analysis of randomized trials of terazosin in the treatment of benign prostatic hyperplasia
  • Peter Boyle, Chris Robertson, Rich Manski, Robert J Padley, Claus G Roehrborn
| Article suivant Article suivant
  • USE of serum creatinine to predict pathologic stage and recurrence among radical prostatectomy patients
  • Axel S Merseburger, Roger R Connelly, Leon Sun, Eric Richter, Judd W Moul

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.