S'abonner

Comparison of two aspirin doses on ischemic stroke in post-myocardial infarction patients in the warfarin (Coumadin) Aspirin Reinfarction Study (CARS) - 03/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9149(01)01735-0 
Christopher M O’Connor, MD a, , Wendy A Gattis a : PharmD, BCPS, Anne S Hellkamp, MS a, Anatoly Langer, MD b, Rhonda L Larsen a : PA-C, MHS, Robert A Harrington, MD a, Scott D Berkowitz, MD a, Patrick T O’Gara, MD c, Steven L Kopecky, MD d, Mihai Gheorghiade, MD e, Robert Daly, MD f, Robert M Califf, MD a, Valentin Fuster, MD, PhD g
a Duke Clinical Research Institute, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina, USA 
b St. Michael’s Hospital, Ontario, Canada 
c Brigham and Women’s Hospital, Boston, Massachusetts, USA 
d Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, USA 
e Northwestern University, Chicago, Illinois, USA 
f Dupont Merck, Wilmington, Delaware, USA 
g Mount Sinai Medical Center, New York, New York, USA 

*Address for reprints: Christopher M. O’Connor, MD, Division of Cardiology, Department of Medicine, Room 7401-A Duke North, Box 3356, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina 27710

Abstract

The Coumadin Aspirin Reinfarction Study demonstrated that combination treatment with fixed dose warfarin (1 or 3 mg) + aspirin 80 mg was not superior to aspirin 160 mg alone after myocardial infarction for reducing nonfatal reinfarction, nonfatal stroke, and cardiovascular death. In this analysis, we examined the importance of aspirin dose in the protection against the secondary end point of ischemic stroke. The comparison arms for this analysis were warfarin 1 mg + aspirin 80 mg versus aspirin 160 mg. In the Coumadin Aspirin Reinfarction Study, 2,028 patients were randomized to aspirin 80 mg plus warfarin 1 mg, and 3,393 were randomized to aspirin 160 mg alone. A predictive model for ischemic stroke was developed using the Cox proportional-hazards model. A reduced Cox proportional-hazards model was developed to test for the effect of aspirin dose on ischemic stroke in predefined subgroups. The incidence of ischemic stroke was lower in patients treated with aspirin 160 mg than in patients treated with aspirin 80 mg + warfarin 1 mg (0.6% vs 1.1%; p = 0.0534). Age, previous stroke or transient ischemic attack, and aspirin dose were independent predictors of ischemic stroke. In addition, the highest risk patients, those with Q-wave myocardial infarction and male patients, appeared to receive greater benefit from aspirin 160 mg than from aspirin 80 mg + warfarin 1 mg. The results of this secondary analysis suggest that aspirin 160 mg is more effective than aspirin 80 mg + warfarin 1 mg in preventing ischemic stroke in post–myocardial infarction patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 The CARS trial was funded by DuPont Merck, Wilmington, Delaware. This study was supported by the Duke Clinical Research Institute, Durham, North Carolina. Manuscript received September 26, 2000; revised manuscript received and accepted April 2, 2001.


© 2001  Excerpta Medica Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° 5

P. 541-546 - septembre 2001 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Value of quantitative analysis of mitral regurgitation jet eccentricity by color flow Doppler for identification of flail leaflet
  • Paolo C Colombo, Rex H Wu, Stanislav Weiner, Massimo Marinaccio, Alessandra Brofferio, Javier Banchs, Shailesh Malla, Robert Frater, Jamshid Shirani, Michele Nanna
| Article suivant Article suivant
  • Alfred Lewis Galabin and the first human documentation of atrioventricular block
  • Charles B Upshaw, Mark E Silverman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.