S'abonner

Percentage of free PSA in black versus white men for detection and staging of prostate cancer: a prospective multicenter clinical trial - 05/09/11

Doi : 10.1016/S0090-4295(99)00547-6 
William J Catalona a, 1, , Alan W Partin b, 1, Kevin M Slawin c, 1, Cathy K Naughton a, Michael K Brawer d, 1, Robert C Flanigan e, 1, Jerome P Richie f, 1, Anup Patel g, Patrick C Walsh b, 1, Peter T Scardino c, 1, Paul H Lange d, 1, Jean B deKernion g, 1, Paula C Southwick h, Kathleen G Loveland h, Robert E Parson h, Gail H Gasior h
a Division of Urologic Surgery, Department of Surgery, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri, USA 
b Department of Urology, Johns Hopkins Hospital, Baltimore, Maryland, USA 
c Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA 
d University of Washington, Seattle, Washington, USA 
e Loyola University Medical Center, Maywood, Illinois, USA 
f Harvard Program in Urology, Brigham and Women’s Hospital, Boston, Massachusetts, USA 
g University of California, Los Angeles, School of Medicine, Los Angeles, California, USA 
h Department of Research and Development, Hybritech Incorporated, San Diego, California, USA 

*Reprint requests: William J. Catalona, M.D., Division of Urologic Surgery, Department of Surgery, Washington University School of Medicine, 4960 Children’s Place, St. Louis, MO 63110

Abstract

Objectives. In predominately white populations, measurement of the percentage of free prostate-specific antigen (%fPSA) has been shown to enhance the specificity of total PSA testing for prostate cancer while maintaining high sensitivity and to aid in prostate cancer staging. This study evaluated whether the %fPSA cutoff that maintained a 95% sensitivity in a white population yielded the same sensitivity and specificity in a black population and whether %fPSA was useful in predicting postoperative pathologic features in blacks.

Methods. We evaluated 647 white and 79 black men, prospectively enrolled at prostate cancer screening and surgical referral centers. Subjects were 50 to 75 years old with digital rectal examination findings that were not suspicious for prostate cancer and total PSA values between 4.0 and 10.0 ng/mL. All had undergone needle biopsy of the prostate. Hybritech’s Tandem total and free PSA assays were used.

Results. Ninety-five percent sensitivity was attained with a %fPSA cutoff of 25% in both races. Use of this cutoff could have avoided unnecessary biopsies in 20% of white and 17% of black subjects (P = 0.69). In receiver operating characteristic (ROC) curve analysis, the area under the curve (AUC) for %fPSA was significantly higher than for total PSA in both blacks (0.76 versus 0.56, P <0.01) and whites (0.70 versus 0.54, P <0.001). In both races, higher %fPSA values indicated a lower risk of cancer and also predicted favorable pathologic features in radical prostatectomy specimens.

Conclusions. A 25% fPSA cutoff detected 95% of cancers and reduced unnecessary biopsies in both races. Higher %fPSA values were associated with favorable postoperative histopathologic findings in both races.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was supported by a research grant from Hybritech Incorporated, San Diego, California (a subsidiary of Beckman Coulter, Inc., Fullerton, California).


© 2000  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 55 - N° 3

P. 372-376 - mars 2000 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Gender differences in stage distribution of bladder cancer
  • N.Aydin Mungan, Lambertus A.L.M Kiemeney, Jos A.A.M van Dijck, Henk G van der Poel, J.Alfred Witjes
| Article suivant Article suivant
  • Prognostic value of nuclear morphometry on needle biopsy from patients with prostate cancer: is volume-Weighted mean nuclear volume superior to other morphometric parameters?
  • Yan Hu Zhang, Hiroshi Kanamaru, Nobuyuki Oyama, Yoshiji Miwa, Yuji Suzuki, Hironobu Akino, Sakon Noriki, Kenichiro Okada

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.