S'abonner

MAPPING THE ROAD TO QUALITY COLLABORATIVE PATIENT CARE IN A BEHAVIORAL HEALTH COMMUNITY TREATMENT CENTER : Avoiding the Detours of Managed Care - 06/09/11

Doi : 10.1016/S0193-953X(05)70165-9 
Gretchen H. Horner, RNC, BSN *

Résumé

Accrediting bodies such as the Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations (JCAHO), the Commission for the Accreditation of Rehabilitative Facilities (CARF), and the National Committee for Quality Assurance (NCQA) are increasing their focus on the deployment and documentation of quality management activities in behavioral health care. Also, managed care organizations are increasing their focus on cost containment and medical necessity criteria that describes the level, intensity, and duration of patient care services. Accrediting and managed care organizations share similarities in their recommendations to health care facilities and service providers, such as:

Emphasis on individual care decisions based on documented client outcomes and variations
Provision of immediate feedback to practitioners
Reduction of case management demands
Emphasis on quality improvement and cost-effective care
Support of provider autonomy and judgment in care decisions
Increased use of internally generated quality and outcome guidelines
Improvement of provider service systems and patient responsiveness
Clear documentation of what changes occurred as a result of the investment of human and fiscal resources

Collaborative care by critical paths and case management was first introduced into acute medical-surgical care by a group of visionary nurses at the New England Medical Center Hospital (NEMCH) in 1985.7 The Center for Case Management (CCM) successfully implemented case management and critical paths at NEMCH and has influenced significant changes in the health care environment by the development of outcome tools that met the challenge of diagnostic related groups (DRGs) and the soon-to-emerge economic constraints of managed care.

It became apparent that professional caregivers had to “either make the larger system work for the patient or directly experience the patients anger, pain, and complications related to inefficient or ineffective activities”.7 The first-generation tools developed by Zander and Bowers of CCM were case management plans (replacing nursing care plans) and critical paths, which establish timelines for tasks and care. Second-generation tools evolved into CareMaps,* which go one step farther and include outcome statements that were behavioral and measurable. It became obvious that a collaborative case management model and CareMap tools must be adapted for behavioral health patients, and thus in 1987, the work began to develop complementary tools for behavioral health settings that would:

Accommodate managed care contracts
Decrease fragmentation and increase access of services
Improve patient–family satisfaction
Operationalize continuous quality improvement (CQI) at the patient care level
Enhance collaboration between disciplines
Provide database (through variance) for CQI
Link actual costs to actual care given
Decrease length of stay and duration of treatment where appropriate
Improve patient and family participation and education
Facilitate action research
Restructure accountability models
Conform to JCAHO, CARF, and NCQA requirements
Streamline documentation
Decrease hospitalization
Develop a realistic outcomes' case management approach
Prepare for computerization of medical record

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Address reprint requests to: Gretchen H. Horner, RNC, BSN, 161 State Street, Johnstown, PA 15905


© 2000  W. B. Saunders Company. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 2

P. 363-382 - juin 2000 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • CLINICAL STATUS : Charting for Outcomes in Behavioral Health
  • Susan V. Eisen
| Article suivant Article suivant
  • THE ADAPTIVE PRACTICE OF PSYCHOTHERAPY IN THE MANAGED CARE ERA
  • Peter W. Moran

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.