S'abonner

Effect of ED management on ICU use in acute pulmonary edema - 08/09/11

Doi : 10.1016/S0735-6757(99)90198-5 
Alfred Sacchetti, MD , Edward Ramoska, MD , Mary Ellen Moakes, BA , Peg McDermott  : RN, Vern Moyer, BS
a From Our Lady of Lourdes Medical Center Department of Emergency Medicine, USA 
b Coordinated Health Services Research & MIS Division, USA 
c Methodist Hospital Department of Emergency Medicine. USA 

Address reprint requests to Dr Sacchetti, Department of Emergency Medicine, Our Lady of Lourdes Medical Center, 1600 Haddon Ave, Camden, NJ 08103.

Abstract

Acute pulmonary edema (APE) is a common Emergency Department (ED) presentation requiring admission to an intensive care unit (ICU). This study was undertaken to examine the effect of ED management on the need for ICU admission in patients with APE. ED records of APE patients were abstracted for patient age, prehospital and ED pharmacological treatment, diagnoses, airway interventions, and ICU length of stay (LOS). Statistical analysis was through multiple regression, logistic regression, chi-square, and ANOVA. One hundred eighty-one patients composed the study group. Pharmacological treatment included nitroglycerin (NTG), 147 patients (81%); morphine sulfate (MS), 88 (49%); loop diuretics (LD), 133 (73%); and captopril sublingual (CSL), 47 (26%). Use of CSL and MS were associated with opposing needs for ICU admission. MS use was associated with increased ICU admissions (odds ratio, 3.08; P = .002), whereas CSL use was associated with decreased ICU admissions (odds ratio, 0.29; P = .002). Morphine sulfate use also demonstrated an increased need for endotracheal intubation (ETI) (odds ratio, 5.04; P = .001), whereas CSL demonstrated a decreased need for ETI (odds ratio, 0.16; P = .008). Ninety-three patients required some form of respiratory support. Forty received noninvasive pressure support ventilation (NPSV) from a bilevel positive airway pressure system (BiPAP), and 60 received endotracheal intubation. Some patients received more than 1 form of respiratory support; all other patients received supplemental oxygen only. The ICU-LOS associated with different airway interventions were supplemental oxygen, 0.72 days; BiPAP, 1.48 days; and ETI, 3.70 days (P < .001). Specific ED pharmacological interventions are associated with a decreased need for ICU admission and endotracheal intubation in acute pulmonary edema patients, whereas use of noninvasive pressure support ventilation correlates with a reduction in the ICU length of stay for patients who do require critical care admission.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acute pulmonary edema, ICU utilization, noninvasive pressure support ventilation, BiPAP, captopril, morphine, endotracheal intubation



 Presented at the American College of Emergency Physicians Research Forum October 19, 1997, San Francisco, CA.


© 1999  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° 6

P. 571-574 - octobre 1999 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Anesthetic methods for reduction of acute shoulder dislocations: A prospective randomized study comparing intraarticular lidocaine with intravenous analgesia and sedation
  • Joseph Kosnik, Falah Shamsa, Elizabeth Raphael, R Huang, Zachary Malachias, Gregory M Georgiadis
| Article suivant Article suivant
  • Injury patterns with snowboarding
  • Peter C Ferrera, Dennis P McKenna, Elizabeth A Gilman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.