S'abonner

THE BLOOMBERG TOPICAL ANESTHESIA TECHNIQUE USING THE BLOOMBERG OPHTHALMIC RING (Patent #5,433,714) - 08/09/11

Doi : 10.1016/S0896-1549(05)70030-4 
Leroy B. Bloomberg, MD, FACS, FICS, FABES *

Résumé

In 1910, Julius Hirschberg, MD, reported using 2% cocaine chloride solution for topical anesthesia for thousands of cataract surgeries without a single disadvantage. Many Third World countries have routinely performed cataract extractions with topical anesthesia and radial keratotomy has historically been performed with topical anesthesia.

Injectable anesthesia of any kind inherently has risks related to the needle even though the periocular approach lessened those risks (Table 1). I began using topical anesthesia for cataract extraction in 1992 after reading the article describing Fichman's technique.1 Initially, I carefully selected patients for whom I would use topical anesthesia. Presently, I am using topical anesthesia for nearly all of my anterior segment surgery.1, 2 I have found it to be an effective and reliable method of obtaining ocular anesthesia for cataract surgery, radial keratotomy, automated lamellar keratoplasty, and other anterior segment procedures. By using topical anesthesia, I eliminate any risk associated with a needle being placed near delicate orbital structures.

After doing my first few cases using topical drops, I noticed that some of the patients did seem to have mild discomfort during the procedure, especially when the speculum was inserted and removed. The patient often would squeeze their eyelids together during the procedure indicating to me that they had some discomfort. I also noticed “squeezing” in the videos of other surgeons advocating the use of topical anesthesia.

I began to think of ways to administer the anesthetic that might help assure the patient's comfort and that would help to maintain the anesthetic effect throughout the entire procedure, particularly in the event of a prolonged surgery. Also, knowing that the anesthetic can be toxic to the cornea, I was concerned that just dropping the anesthetic directly onto the corneal epithelium throughout the operation might lead to excessive drying and sloughing of epithelial cells.

I developed the Bloomberg Ophthalmic Ring (Ultracell Medical Technologies, North Stonington, CT) to enhance patients' comfort and to keep the topical anesthetic away from the cornea. The Ophthalmic Ring1, 2 stays on the eye throughout the surgery. It lays down a continuous release of the anesthetic agent on the ciliary nerves outside of the limbus, thereby maintaining a good level of anesthesia for the entire procedure. The ring can be resaturated if necessary to prolong the effect of the anesthesia. For radial keratotomy, the anesthetic ring also serves to cushion the teeth of the fixation ring, thereby keeping the patients more comfortable.

Even with an unexpected surgical complication that may prolong a procedure, the Bloomberg Ophthalmic Ring helps to ensure that the patient will not feel any discomfort.

Because the Bloomberg Ophthalmic Ring is in the shape of a donut with a diameter slightly larger than the corneal diameter, it has the added benefit of keeping the potentially toxic anesthetic agent away from the corneal epithelium. On smaller eyes, the ring can be opened and one end can be pulled to the side to have easier access to the incision site.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Address reprint requests to Leroy B. Bloomberg, MD, FACS, FICS, FABES, The Bloomberg Eye Center, 1651 W. Main Street, Newark, OH 43055


© 1998  W. B. Saunders Company. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 11 - N° 1

P. 117-122 - mars 1998 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • COMPLICATIONS OF OPHTHALMIC REGIONAL ANESTHESIA
  • Robert (Roy) C. Hamilton
| Article suivant Article suivant
  • ANTERIOR PERIBULBAR
  • David B. Davis, Mark R. Mandel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.