S'abonner

Testicular sperm extraction for nonobstructive azoospermia: results of a multibiopsy approach with optimized tissue dispersion - 08/09/11

Doi : 10.1016/S0090-4295(98)00322-7 
Michael Ostad a, Deborah Liotta b, Zhen Ye b, Peter N Schlegel a, c,
a James Buchanan Brady Foundation, Department of Urology, The New York Hospital-Cornell University Medical Center, New York, New York, USA 
b Center for Reproductive Medicine and Infertility, Department of Obstetrics and Gynecology, The New York Hospital-Cornell University Medical Center, New York, New York, USA 
c The Population Council, Center for Biomedical Research, New York, New York, USA 

*Reprint requests: Peter N. Schlegel, M.D., Department of Urology, Room F-907A, The New York Hospital-Cornell Medical Center, 525 East 68th Street, New York, NY 10021

Abstract

Objectives. Testicular sperm extraction (TESE) is an effective procedure to retrieve sperm from some men with nonobstructive azoospermia (NOA). To optimize treatment effectiveness, we have reviewed our experience with TESE for NOA to better understand technical factors needed for sperm retrieval and lead to an optimized approach to TESE.

Methods. Eighty-one men with confirmed NOA underwent attempted TESE using an open technique under optical magnification. Each testis sample was dispersed and examined in the operating room. Sequential biopsy attempts were made until sperm were visualized or until further biopsies were thought to jeopardize testicular blood flow. In 20 patients, standard biopsy and initial mechanical dispersion of the seminiferous tubules were compared with the passage of tissue through a 24-gauge angiocatheter after initial dispersion to quantitate spermatozoal yield.

Results. Overall, 47 (58%) of 81 patients who underwent TESE had direct intraoperative visualization of spermatozoa. The average number of biopsy attempts for all patients was 8.9 and for patients with sperm isolated 6.4 (P = 0.002). Passage of the testicular tissue suspension through a 24-gauge angiocatheter increased sperm retrieval in matched tissue specimens from 83,000 to 390,000 or 470% over that achieved with standard dispersion alone (P = 0.005). An initial, substantive tissue biopsy revealed sperm in only 23 (28%) of 81 patients. Using this approach with sequential biopsies under optical magnification, no patient had evidence of testis injury or devascularization.

Conclusions. Because multiple TESE procedures can cause transient and permanent alterations in testicular function, it is imperative to perform TESE as safely and as efficiently as possible. We suggest that open TESE with optical magnification provides a safe method of retrieving sperm. A single biopsy for extraction is inadequate to detect spermatozoa for men with NOA. Use of the needle dispersion technique with passage of testicular tissue through an angiocatheter enhances detection of sperm and could potentially reduce the need for subsequent biopsies. An algorithm to minimize biopsies and allow sperm retrieval is presented.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 1998  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52 - N° 4

P. 692-696 - octobre 1998 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clinical aspects of vasectomies performed in the United States in 1995
  • Jeanne M. Haws, Gwendolyn T. Morgan, Amy E. Pollack, Lisa M. Koonin, Robert J. Magnani, Paul M. Gargiullo
| Article suivant Article suivant
  • Percutaneous nephrolithotomy in infants and preschool age children: experience with a new technique
  • Stephen V. Jackman, Sean P. Hedican, Craig A. Peters, Steven G. Docimo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.