S'abonner

Screening digital rectal examination and prostate cancer mortality: a population-based case-control study - 08/09/11

Doi : 10.1016/S0090-4295(98)00171-X 
Steven J Jacobsen a, , Erik J Bergstralh b, Slavica K Katusic a, Harry A Guess a, d, Charles H Darby b, Marc D Silverstein a, 1, Joseph E Oesterling a, b, c, d, 2, Michael M Lieber c
a Department of Health Sciences Research, Section of Clinical Epidemiology, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota, USA 
b Section of Biostatistics, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota, USA 
c Department of Urology, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota, USA 
d Merck Research Laboratories, Blue Bell, Pennsylvania, USA 

*Reprint requests: Steven J. Jacobsen, M.D., Ph.D., Department of Health Sciences Research, Mayo Clinic, 200 First Street SW, Rochester, MN 55905

Abstract

Objectives. Although digital rectal examination (DRE) for the detection of prostate cancer has been recommended by many professional groups and has become part of the general physical examination, no randomized clinical trial has demonstrated the efficacy or effectiveness of this practice. We conducted a population-based case-control study to evaluate the association between DRE and prostate cancer mortality.

Methods. With the resources of the Rochester Epidemiology Project, all 173 men who died of prostate cancer in Olmsted County from 1976 to 1991, who were resident at the time of diagnosis, were identified. For each case, two control patients were drawn from the population, matched for residence at the time of diagnosis in the case, birth date, and duration of medical record in Olmsted County. Trained nurse abstractors reviewed the community medical records for up to 10 years before the date of diagnosis in the case for mention of DRE and specific findings associated with each mention.

Results. Case subjects were less likely than control subjects to have had any DRE in the 10 years before diagnosis ( matched odds ratio [OR]= 0.51; 95% confidence interval [CI]=0.31, 0.84). When limited to DREs without mention of signs or symptoms that might raise suspicion of prostate cancer, the association was even stronger ( OR=0.31; 95% CI=0.19, 0.49). Adjustment for educational attainment, marital status, and comorbid conditions did little to alter the associations.

Conclusions. These results demonstrate a strong inverse association between DRE and prostate cancer mortality. If further research concludes this association to be causal, screening DREs may have prevented as many as 50% to 70% of deaths due to prostate cancer that might have occurred in the absence of screening.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was supported, in part, by grant AR30582 from the U.S. Public Health Service, National Institutes of Health.


© 1998  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52 - N° 2

P. 173-179 - août 1998 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Understanding artificial neural networks and exploring their potential applications for the practicing urologist
  • John T Wei, Zhen Zhang, Stephen D Barnhill, K.Rama Madyastha, Hong Zhang, Joseph E Oesterling
| Article suivant Article suivant
  • Needlescopic adrenalectomy—the initial series: comparison with conventional laparoscopic adrenalectomy
  • Inderbir S Gill, Jon J Soble, Gyung Tak Sung, Howard N Winfield, Emmanuel L Bravo, Andrew C Novick

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.