S'abonner

Which cutoff level should be used in screening for glucose intolerance in pregnancy? - 09/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9378(98)70270-4 
Matteo Bonomo, MDa, Maria Luisa Gandini, MDb, Arturo Mastropasqua, MDc, Cristina Begher, MDd, Umberto Valentini, MDe, David Faden, MDf, Alberto Morabito, PhDg

For the Definition of Screening Methods for Gestational Diabetes Study Group of the Lombardy Section of the Italian Society of Diabetology

Milan, Garbagnate, and Brescia, Italy 

Abstract

OBJECTIVE: Our purpose was to examine the validity of 140 mg/dL cutoff value in oral glucose challenge test screening for gestational diabetes mellitus when including in the group to be identified women fulfilling more inclusive Carpenter and Coustan criteria for 100-g oral glucose tolerance testing interpretation and gravid women with borderline glucose intolerance.

STUDY DESIGN: We reanalyzed data of a multicenter study performed on 704 pregnant women screened at the twenty-fourth to twenty-eighth week with a 50-g oral glucose challenge test followed by a universal 100-g oral glucose tolerance test. We used receiver-operator characteristic curve analysis, assembling positive and negative groups according to the different criteria adopted in oral glucose tolerance test interpretation (National Diabetes Data Group or Carpenter-Coustan) and in assignment of women with borderline glucose intolerance. Besides the statistical cutoff value, defined by the Youden index (Sensitivity + Specificity – 1), we also selected a “high-sensitivity” cutoff value, identified by the maximal sensitivity associated with >70% specificity.

RESULTS: With use of National Diabetes Data Group criteria, the statistical and high-sensitivity cutoff values were set at 142 mg/dL when the positive group included only women with positive oral glucose tolerance test results and at 140 mg/dL when it also included subjects with borderline glucose intolerance. With use of Carpenter-Coustan criteria, the statistical cutoff value was set at 141 mg/dL when the positive group included only women with positive oral glucose tolerance test results and at 140 mg/dL when it also included subjects with borderline glucose intolerance; the high-sensitivity cutoff value was set at 140 mg/dL when the positive group included only women with positive oral glucose tolerance test results and at 136 mg/dL when it also included subjects with borderline glucose intolerance.

CONCLUSIONS: We suggest maintaining the 140 mg/dL oral glucose challenge test threshold if the diagnostic target is to recognize only women with positive results of the oral glucose tolerance test. To prevent perinatal risks in pregnancies complicated by borderline glucose intolerance, with Carpenter-Coustan criteria a lower cutoff value (136 mg/dL) could be hypothesized to improve test sensitivity, allowing more extensive diagnosis of “borderline” subjects; however, the higher economic costs resulting from the increased false-positive rate and the limited improvement obtainable in sensitivity currently do not justify its generalized use. (Am J Obstet Gynecol 1998;179:179-85.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Gestational diabetes, glucose intolerance in pregnancy, screening, cutoff point


Plan


 From the Diabetes and Metabolic Unit,a I Division of Obstetrics and Gynecology,b Niguarda Hospital, Milan, the Diabetes Center,c Division of Obstetrics and Gynecology,d S. Corona Hospital, Garbagnate, the Diabetic Unit,e Division of Obstetrics and Gynecology,f Civic Hospital, Brescia, and the Institute of Statistics, University of Milan.g A complete list of investigators appears at the end of the article.
 Reprint requests: Matteo Bonomo, MD, Centro di Diabetologia e Malattie Metaboliche, Ospedale Niguarda Ca’Granda, Piazza Ospedale Maggiore 3, 20162 Milano, Italy.
 0002-9378/98 $5.00 + 0   6/1/88755


© 1998  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 179 - N° 1

P. 179-185 - juillet 1998 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Is amniotic fluid analysis the key to preterm labor? A model using interleukin-6 for predicting rapid delivery
  • Laura S. Greci, George J. Gilson, Bobby Nevils, Luis A. Izquierdo, Clifford R. Qualls, Luis B. Curet
| Article suivant Article suivant
  • A fetal systemic inflammatory response is followed by the spontaneous onset of preterm parturition
  • Roberto Romero, Ricardo Gomez, Fabio Ghezzi, Bo Hyun Yoon, Moshe Mazor, Samuel S. Edwin, Stanley M. Berry

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.