S'abonner

Factors Associated With Elevated Impedance With a Nonthoracotomy Defibrillation Lead System - 10/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9149(96)00674-1 
Michael C Kontos, MD a, b, Kenneth A Ellenbogen, MD a, b, Mark A Wood, MD a, b, Ralph J Damiano, MD a, b, Kwame O Akosah, MD a, b, J.V Nixon, MD a, b, Bruce S Stambler, MD a, b, ⁎
a Division of Cardiology and Cardiothoracic Surgery, Medical College of Virginia, Virginia Commonwealth University and McGuire Veterans Affairs Medical Center, Richmond, VirginiaUSA 
b West Roxbury Veterans Affairs Medical Center, Harvard Medical School, West Roxbury, MassachusettsUSA 

*Bruce S. Stambler, MD, West Roxbury VAMC, Cardiology, 111A, 1400 VFW Parkway, West Roxbury, Massachusetts 02132.

Abstract

Peak current flow across the heart determines the success of defibrillation and is inversely dependent on impedance between defibrillation electrodes. Factors associated with elevated impedance in patients with implantable defibrillators using nonthoracotomy lead systems have not been well described. Clinical and echocardiographically derived variables were analyzed in 41 patients in whom implantation of a nonthoracotomy lead system was attempted. Lead impedance was measured at end-expiration with 5-J monophasic shocks. Successful defibrillation with or without addition of a subcutaneous patch with ≤20 J with a monophasic waveform was required for nonthoracotomy lead placement. Patients were divided into 2 groups based on impedance: low (≤47 ohms, n = 30) and high (>47 ohms, n = 11). Twenty-four patients had successful defibrillator implantation using a transvenous lead alone, 13 required placement of a subcutaneous patch, and 4 required epicardial patch placement. The mean left ventricular end-diastolic and end-systolic volumes were significantly smaller (p = 0.01 for both) in patients in the low- versus high-impedance groups and were significantly correlated with impedance (r = 0.44, p < 0.005 for both). Impedance was not significantly different between patients with successful defibrillation using a transvenous lead alone compared with those who required either subcutaneous or epicardial patches. Thus, impedance using a nonthoracotomy lead system with monophasic shocks is significantly correlated with both end-systolic and end-diastolic volumes, but elevated impedance does not predict increased defibrillation energy requirements.

This study examined the influence of clinical, radiographic, and echocardiographic variables on impedance measured with 5-J monophasic shocks at end-expiration with a nonthoracotomy lead system in 41 patients. Significant correlations (r = 0.44, p < 0.005 for both) were found between impedance and both end-systolic and end-diastolic volumes, but elevated impedance did not predict increased defibrillation energy requirements with a nonthoracotomy lead or the need for either subcutaneous or epicardial patches.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 1997  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 79 - N° 1

P. 48-52 - janvier 1997 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of the Food and Drug Administration Approval of Flecainide and Encainide on Coronary Artery Disease Mortality: Putting Deadly Medicine to the Test
  • Jeffrey L Anderson, Craig M Pratt, Albert L Waldo, Labros A Karagounis
| Article suivant Article suivant
  • Efficacy, Safety, and Determinants of Conversion of Atrial Fibrillation and Flutter With Oral Amiodarone
  • Robert G. Tieleman, A.T.Marcel Gosselink, Harry J.G.M. Crijns, Isabelle C. van Gelder, Maarten P. van den Berg, Pieter J. de Kam, Wiek H. van Gilst, Kong I. Lie

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.