S'abonner

No-cut thoracoscopic lung plication: a new technique for lung volume reduction surgery - 11/09/11

Doi : 10.1016/S1072-7515(01)00877-8 
Scott J Swanson, MD a, Steven J Mentzer, MD a, Malcolm M DeCamp, MD a, Raphael Bueno, MD a, William G Richards, PhD a, Edward P Ingenito, MD, PhD a, John J Reilly, MD a : FACS, David J Sugarbaker, MD a,  : FACS
a Division of Thoracic Surgery and Pulmonary/Critical Care Division, Brigham and Women’s Hospital, the Harvard Medical School, and the Dana-Farber Cancer Institute, Boston, MA, USA 

*Correspondence address: Scott J. Swanson, MD, Division of Thoracic Surgery, Brigham and Women’s Hospital, 75 Francis St., Boston MA 02115

Abstract

Background:

Lung volume reduction surgery (LVRS) using a linear cutting stapler or laser ablation via median sternotomy or thoracoscopy is a current therapy for symptomatic emphysema. The primary causes of morbidity and mortality (as high as 20%) are existing comorbidities and prolonged air leaks secondary to visceral pleural division. We report a novel technique using minimally invasive techniques designed to achieve volume reduction while preserving the visceral pleura. A novel lung grasper and a knifeless stapler are used to permanently plicate lung tissue without cutting visceral pleura.

Study Design:

This prospective analysis involves a consecutive series of patients who had LVRS using this method. Between May 1995 and September 1996, 32 patients underwent 50 unilateral, staged bilateral, or bilateral thoracoscopic lung plication procedures. The indications for LVRS were standard; they included severe limiting dyspnea (forced expiratory volume in one second [FEV1] = 0.68 ± 0.05), hyperinflated lungs with flattened diaphragms on chest x-ray, and diffuse emphysema seen on chest computed tomography scan. Ventilation and perfusion scanning was used to identify potential ventilation and perfusion mismatch target areas of lung for plication.

Results:

The right lung was plicated first in 25 of 32 patients (78%), and upper lobe plications predominated (77%). A mean of 9.3 ± 0.8 staple firings were used for each unilateral plication procedure. There were no perioperative deaths. Two patients (4%) required axillary thoracotomies to repair air leaks. Mean chest tube duration was 6.3 ± 0.5 days. Median hospital stay was 7 days (range 3–15). An Intensive Care Unit stay was required following 8 procedures (17%). Post operative morbidity occurred in 18 (39%) of 46 procedures, including 5 cases of atrial fibrillation and 4 persistent (> 7 days) air leaks. A minimum 2 month followup was available for 22 patients (32 of 46 procedures), demonstrating a clear chest x-ray with significant improvement in ipsilateral diaphragmatic contour. Twelve patients had unilateral reduction, and 10 patients had bilateral reduction in either a staged (n = 7) or sequential at one operation (n = 3) fashion. Twenty-five (78%) of 32 procedures were associated with improved pulmonary function, with a mean increase in FEV1, in patients in this subgroup of procedures, of 43 ± 7% for each ipsilateral plication at a mean followup of 3.8 ± 0.5 months. For the entire group of 32 procedures, the mean improvement in measured FEV1 was 29 ± 7%. Supplemental oxygen requirement was significantly reduced in 9 of 16 patients following plication.

Conclusion:

These data suggest that minimally invasive surgical techniques coupled with a no-cut lung plication can achieve significant lung volume reduction with favorable postoperative morbidity and mortality. Lung plication appears to hold promise as an alternative technique of LVRS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 1997  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 185 - N° 1

P. 25-32 - juillet 1997 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Incidence, risk factors, and treatment of pancreatic leakage after pancreaticoduodenectomy: drainage versus resection of the pancreatic remnant
  • Mark I.van Berge Henegouwen, Laurens Th De Wit, Thomas M.Van Gulik, Huug Obertop, Dirk J Gouma
| Article suivant Article suivant
  • Staging laparoscopy with laparoscopic ultrasonography: optimizing resectability in hepatobiliary and pancreatic malignancy
  • Mark P Callery, Steven M Strasberg, Gerard M Doherty, Nathaniel J Soper, Jeffrey A Norton

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.