S'abonner

Computerized Patient Record : Are we Prepared for our Future Practice? - 11/09/11

Doi : 10.1016/S0002-8223(97)00268-X 
CHRIS BIESEMEIER, MS, RD a, CINDA S. CHIMA, MS, RD b,
a C. Biesemeier is a clinical nutrition manager at St Luke's Hospital, Kansas City, Mo; she is project co-chair for the Clinical Nutrition Management dietetic practice group, USA 
b C. S. Chima is director of clinical nutrition at The MetroHealth System, Cleveland, Ohio; she is project co-chair for the Dietitians in Nutrition Support dietetic practice group, USA 

Address correspondence to: Cinda S. Chima, MS, RD, The MetroHealth System, K-218, 2500 MetroHealth Dr, Cleveland, OH 44109

Abstract

Objective To survey members of The American Dietetic Association (ADA) regarding care documentation systems, computerization of patient care records, and factors to be considered in developing a documentation system compatible with a computer-based patient record.

Design The survey instrument was developed in conjunction with a survey consultant/statistician, then mailed to the study sample.

Subjects/setting The sample of 500 was drawn from three ADA dietetic practice groups expected to include a high percentage of clinical practitioners.

Statistical analysis performed Basic frequency displays were used on all questionnaire items. Pearson correlation coefficients were used among numeric variables, and one-way analysis of variance was used for categoric variables with quantitative variables.

Results A total of 171 usable surveys were returned (34%), primarily from dietitians working in an acute-care inpatient environment. The SOAP format (subjective, objective, assessment, and plan) was used by 60% of respondents to document nutrition assessments, although a number of other documentation formats were reported. Most commonly used data in nutrition decision making were medical diagnosis, diet order, anthropometric data, and laboratory values. Most commonly used outcomes measures included laboratory values, tolerance of the nutrition regimen, weight changes, and intake changes. Only 15% of respondents reported that they currently used a computerized patient record. Ninety-three percent of respondents favored standardized nutrition diagnoses, and 95% believed standardized nutrition interventions would prove useful.

Applications/conclusions We recommend that dietitians evaluate, standardize, and streamline their documentation to prepare for implementation of computerized systems. The diagnoses and interventions presented in this study could be a starting point. J Am DietAssoc. 1997;97:1099–1104.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 1997  American Dietetic Association. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 97 - N° 10

P. 1099-1104 - octobre 1997 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • New Trends in Weight Management
  • SACHIKO T ST JEOR
| Article suivant Article suivant
  • Implementing Computerized Patient Records : A Success Story
  • Paul Russo, Mary Ann Goodman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.