S'abonner

Lectins do not distinguish between heterogenous IgE molecules as defined by differential activity of an IgE-dependent histamine releasing factor - 11/09/11

Doi : 10.1016/S0091-6749(96)70241-5 
Jörg Kleine-Tebbe, MD, Anne Kagey-Sobotka, PhD, Donald W. MacGlashan, MD, PhD, Lawrence M. Lichtenstein, MD, PhD, Susan M. MacDonald, MD
Baltimore, Md. 

Abstract

It has been suggested that the differential histamine-releasing activity of an IgE-dependent histamine-releasing factor (HRF), which has recently been cloned, is related to carbohydrate differences in the IgE molecule. Lectins are able to recognize specific glycoforms and might therefore be useful in characterizing the proposed heterogeneity of IgE molecules. As one test of this hypothesis, we examined the histamine release potency of several well-characterized lectins on basophils passively sensitized with serum containing IgE molecules that support HRF-induced histamine release (IgE+) or serum that does not support release by this stimulus (IgE). Histamine release was induced by challenging basophils with different concentrations of concanavalin A, Lens culinaris (LcH), and Pisum sativum (PSA). Dose-response curves revealed that LcH caused 30% histamine release at 2 μg/ml with IgE+ sensitized cells, whereas the same release with IgE cells required sixfold higher concentrations. Similar values for PSA showed a sevenfold difference. With concanavalin A, the selectivity was reversed in that it was fourfold more active on IgE-sensitized cells. Another pair of sera (IgE+ vs IgE) revealed the same result for concanavalin A, but no difference occurred in LcH and PSA induced release between the IgE+- and IgE-sensitized cells. These contrasting findings with different pairs of IgE+- and IgE-containing sera indicated that the lectins LcH and PSA are not able to discriminate between IgE+- and IgE-sensitized cells as does HRF and therefore cannot be used to further define the proposed heterogeneity of IgE. This conclusion was supported by experiments in which basophil preparations from donors possessing natural sensitivity or insensitivity to HRF (having IgE+ or IgE on their surface) were examined for their response to these lectins. No difference was found in the sensitivity of the cells to challenge with LcH or PSA, and the response to concanavalin A was the opposite of that found when passively sensitized cells were used (30% histamine release at 0.9 vs 3.5 μg/ml for IgE+ vs IgE donors, respectively). We conclude that oligosaccharide-specific lectins do not differentiate between HRF-reactive and HRF-nonreactive IgE molecules on basophils. (J ALLERGY CLIN IMMUNOL 1996;98:181-8.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Histamine release, HRF, IgE, lectins

Abbreviations : Ag30:, Con A:, EDTA:, HR:, HRF:, LcH:, PAG:, PIPES:, PSA:


Plan


 From the Department of Medicine (Division of Allergy and Clinical Immunology), The Johns Hopkins University School of Medicine at the Johns Hopkins Asthma and Allergy Center.
 Supported by grant AI 07290 from the National Institutes of Health. Dr. Kleine-Tebbe was supported by grant Kl 622/2-1 from the Deutsche Forschungsgemeinschaft.
 Reprint requests: Susan M. MacDonald, MD, The Johns Hopkins Asthma and Allergy Center, Allergy and Clinical Immunology Division, Unit Office 2, 5501 Hopkins Bayview Circle, Baltimore, MD 21224-6801.
 1/1/70336


© 1996  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 1

P. 181-188 - juillet 1996 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Isolation and characterization of a clone encoding a major allergen (Bla g Bd90K) involved in IgE-mediated cockroach hypersensitivity
  • Ricki Helm, Gael Cockrell, J.Steven Stanley, Richard J. Brenner, Wesley Burks, Gary A. Bannon
| Article suivant Article suivant
  • Characterization of Phl p 4, a major timothy grass (Phleum pratense) pollen allergen
  • Sabine Fischer, Monika Grote, B. Fahlbusch, W.D. Müller, D. Kraft, Rudolf Valenta

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.