S'abonner

A placebo- and active-controlled randomized trial of prophylactic treatment of seasonal allergic rhinitis with mometasone furoate aqueous nasal spray - 11/09/11

Doi : 10.1016/S0091-6749(96)70119-7 
David Graft, MDa, Donald Aaronson, MDb, Paul Chervinsky, MDc, Harold Kaiser, MDd, Julian Melamed, MDe, Andrew Pedinoff, MDf, James P. Rosen, MDg, Eric J. Schenkel, MDh, Mark L. Vandewalker, MDi, Andrew Keim, RPhj, Peder K. Jensen, MDj, Keith Nolop, MDj, Bárbara Mesarina-Wicki, MDj

{foots}{altfoot}Supported by a grant from the Schering-Plough Research Institute.

Minneapolis, Minn., Des Plaines, Ill., North Dartmouth, Mass., Chelmsford, Mass., Princeton, N.J., West Hartford, Conn., Easton, Pa., Rolla, Mo., and Kenilworth, N.J 

Abstract

Background: Topical nasal corticosteroids have become a mainstay of treatment for the symptoms of seasonal allergic rhinitis (SAR). It is likely that topical corticosteroids, by blocking an initial influx of inflammatory cells in the nasal mucosa induced by aeroallergens, may have a preventive effect on nasal allergy symptoms when administered before the pollen season. Objective: This study was designed to assess the efficacy and safety of an 8-week course of mometasone furoate nasal spray (MFNS), 200 μg once daily, in the treatment of SAR compared with beclomethasone dipropionate aqueous nasal spray (BDP), 168 μg twice daily, and placebo vehicle, when treatment is initiated before the anticipated onset of the ragweed season. Methods: Three hundred forty-nine patients with SAR to ragweed pollen from nine centers in the Northeast and Midwest of the United States were randomized to one of the three intranasal study medications (MFNS, 200 μg once daily, BDP, 168 μg twice daily, or placebo vehicle), starting 4 weeks before the estimated start of the ragweed season. Results: The proportion of “minimal symptom” days (total nasal symptom score ≤2) was statistically significantly higher in both the MFNS and BDP groups when compared with the placebo vehicle group (p < 0.01). The two active treatment groups were not statistically significantly different from each other. MFNS and BDP displayed a similar safety profile that did not differ from placebo. Conclusions: This suggests that MFNS, 200 μg (once daily), is a useful therapy in the prophylactic treatment of SAR. (J ALLERGY CLIN IMMUNOL 1996;98:724-31.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Mometasone furoate, seasonal allergic rhinitis, ragweed, prophylaxis, intranasal corticosteroids

Abbreviations : BDP:, MFNS:, SAR:


Plan


 From aPark Nicollet Clinic, Minneapolis; bAaronson Asthma and Allergy Associates, Des Plaines; cAllergy and Asthma Center, North Dartmouth; dAllergy and Asthma Specialists, Minneapolis; eCertified Allergy Consultants, Chelmsford; fPrinceton Allergy and Asthma Associates, Princeton; gPediatric Allergy Associates, West Hartford; h Allergy and Asthma Specialists, Easton; iClinical Research of the Ozarks, Rolla; and jSchering-Plough Research Institute, Kenilworth.
 Reprint requests: Keith Nolop, MD, Schering-Plough Research Institute, 2015 Galloping Hill Rd., Kenilworth, NJ 07033.
 1/1/73111


© 1996  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 4

P. 724-731 - octobre 1996 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Origin of late phase histamine release
  • Robert M. Naclerio, Walter Hubbard, Lawrence M. Lichtenstein, Anne Kagey-Sobotka, David Proud, J Allergy Clin Immunol 1996;98:721-3.
| Article suivant Article suivant
  • Contact allergy: Another occupational risk to Tetranychus urticae
  • Corrado Astarita, Paolo Di Martino, Guglielmo Scala, Antonio Franzese, Salvatore Sproviero, bLaboratorio di Immunopatologia, Clinica Medica, Dipartimento di Internistica Clinica e Sperimentale “F. Magrassi,” Naples Second University Medical School.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.