S'abonner

Screening for common problems in ambulatory elderly: Clinical confirmation of a screening instrument - 11/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9343(97)89520-4 
Alison A. Moore, MD, MPH a, , Albert L. Siu, MD, MSPH a, b
a From the Multicampus Program in Geriatrics and Gerontology, the Robert Wood Johnson Clinical Scholars Program, University of California at Los Angeles School of Medicine, Los Angeles, California, USA 
b Department of Health Policy, Mount Sinai School of Medicine, New York, New York, USA 

*Requests for reprints should be addressed to Alison A. Moore, MD, MPH, Multicampus Program in Geriatrics and Gerontology, UCLA School of Medicine, Box 951687, Los Angeles, California 90095-1687.

Abstract

Purpose

To develop a test that will be administered by nonphysician office staff to screen elderly persons seen in ambulatory settings for problems commonly contributing to functional disability.

methods

We reviewed the literature to identify problems that reduce function and screening measures appropriate for use in office settings. Using this information, we developed an instrument including screening items for malnutrition/weight loss, visual impairment, hearing loss, cognitive impairment, urinary incontinence, depression, physical disability, and reduced leg mobility. The instrument was tested on 109 new patients at a university-based ambulatory geriatrics medicine clinic and validated using two standards: blinded and unblinded geriatricians' assessments. For each of the individual items on the screening instrument, we calculated sensitivity and specificity using both the blinded and unblinded geriatricians' evaluations as the reference standards, prevalence of the disorders, positive and negative predictive values, interrater reliability, and the direct annual costs of administering the test for an individual physician's office.

Results

The screen was administered in 8 to 12 minutes. Inter-rater agreement varied by item from 77% to 100%. The sensitivities of the items varied between 0.65 to 0.93 (blinded) and 0.70 to 0.95 (unblinded). Specificities ranged between 0.50 to 0.95 (blinded) and 0.64 to 0.95 (unblinded). Problem prevalences varied from 21% to 72%. Positive and negative predictive values were 0.60 to 0.91 and 0.77 to 0.96, respectively. Direct annual costs for a clinical practice include a one-time $530 fee for equipment and, depending on the screening administrator's salary, between $1 to $7 per patient screened.

Conclusions

The screening instrument is relatively inexpensive and brief and easy to use in the ambulatory setting. It has good validity and reliability when compared to the assessment of a geriatrician. We are currently conducting a randomized trial to assess the effectiveness of the screen among older persons seen in community physicians' offices.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

** This project was funded by the Robert Wood Johnson Clinical Scholars Program.


© 1996  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 4

P. 438-443 - avril 1996 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A randomized, controlled trial of a clinical pharmacist intervention to improve inappropriate prescribing in elderly outpatients with polypharmacy
  • Joseph T. Hanlon, Morris Weinberger, Gregory P. Samsa, Kenneth E. Schmader, Kay M. Uttech, Ingrid K. Lewis, Patricia A. Cowper, Pamela B. Landsman, Harvey Jay Cohen, John R. Feussner
| Article suivant Article suivant
  • Physician implementation of and patient adherence to recommendations from comprehensive geriatric assessment
  • David B. Reuben, Rose C. Maly, Susan H. Hirsch, Janet C. Frank, Allison Mayer Oakes, Albert L. Sill, Ron D. Hays

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.