Ce texte témoigne d'une expérience particulière d'animation de groupes dits «d'analyse de la pratique» par un psychologue membre de l'institution à laquelle appartient l'équipe ayant fait une demande d'élaboration de la pratique. Ce dispositif, du fait de l'absence d'extériorité du psychologue, semble heurter la référence psychanalytique qui sert d'axe de théorisation de ces pratiques. Pourtant, l'auteur fait l'hypothèse que ce type de dispositif peut permettre un réel travail d'élaboration subjectif à condition que certaines règles soient établies respectant les principes de «l'analyse transitionnelle» définit par Anzieu. Il est ainsi possible de répondre à certaines problématiques organisées par un vécu de «défaut fondamental» théorisé par Balint, portées par une demande peu différenciée.

The article recounts an uncommon experience in which analysis of clinical situations in a group setting is led and animated by a psychologist who is a member of the same institution as the group of personnel requesting the clinical analysis. Due to the fact that the psychologist is also a member of the institution, this setting seems to go against the psychoanalytical theory, which serves as the main reference for this type of analysis. However, the author hypothesizes that this type of setting may allow a genuine process of subjective elaboration, provided that certain conditions are established in order to respect the principles of "transitional analysis" as defined by D. Anzieu. In this way, it is possible to respond to certain situations, which are organized by experiences or impressions of the "basic default" as theorized by M. Balint, and presented as very little differentiated request.