S'abonner

The Hematocrit Level in Upper Gastrointestinal Hemorrhage: Safety of Endoscopy and Outcomes - 29/09/11

Doi : 10.1016/j.amjmed.2011.04.032 
Valeska Balderas, MD a, Rafia Bhore, PhD b, Luis F. Lara, MD a, Julia Spesivtseva a, Don C. Rockey, MD a,
a Division of Digestive and Liver Diseases, the University of Texas Southwestern Gastrointestinal Bleed Team, University of Texas-Southwestern Medical Center, the Parkland Health and Hospital System, Dallas, Tex 
b Division of Biostatistics, Department of Clinical Sciences, the University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas 

Requests for reprints should be addressed to Don C. Rockey, MD, University of Texas Southwestern Medical Center, Department of Internal Medicine, Division of Digestive and Liver Diseases, 5323 Harry Hines Blvd, Dallas, TX 75390-8887

Abstract

Objective

In patients with acute upper gastrointestinal hemorrhage, standard practice is to transfuse packed red blood cells, often to an arbitrary level of hemoglobin or hematocrit (typically 10 g/dL and 30%, respectively) before endoscopy. Therefore, we aimed to determine first whether performing endoscopy in patients with upper gastrointestinal hemorrhage and a low hematocrit is safe and whether it predicts outcomes.

Methods

This cohort study included patients with carefully defined upper gastrointestinal hemorrhage captured in our gastrointestinal Healthcare Registry who underwent esophagogastroduodenoscopy. Patients were placed into 2 groups: low hematocrit (<30%) or high hematocrit (>30%). Clinical variables and outcomes, including cardiovascular events, intensive care unit transfer, and death, were measured.

Results

A total of 920 patients meeting entry criteria were identified. Baseline features among those with a low and high hematocrit were identical. Eight cardiovascular events occurred during or after esophagogastroduodenoscopy, including 5 of 587 (1%) in the less than 30% hematocrit group and 3 of 333 (1%) in the greater than 30% hematocrit group (P=.29). Blood transfusions were more common in the low hematocrit group (74% vs 24%, P<.001). However, correlation between the amount of blood transfused and hematocrit level was poor, and the number units of blood transfused was highly variable. There was no significant mortality difference in the 2 hematocrit groups.

Conclusion

Most patients with upper gastrointestinal hemorrhage presented with a hematocrit less than 30%. Performing endoscopy in patients with a low hematocrit was clearly safe; these data strongly imply that waiting for the hematocrit to reach a certain level before endoscopy is not necessary.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Esophagogastroduodenoscopy, Hemoglobin, Mortality, Transfusion


Plan


 Funding: Ms Spesivtseva was supported by an unrestricted research grant from Olympus Americas Inc, Center Valley, PA.
 Conflict of Interest: None of the authors have any conflicts of interest associated with the work presented in this manuscript. All authors certify that they have no financial arrangements (eg, consultancies, stock ownership, equity interests, patent-licensing arrangements, research support, major honoraria) with a company whose product(s) figures prominently in this manuscript.
 Authorship: All authors had access to the data presented in this manuscript, and all authors contributed to the writing of this manuscript.


© 2011  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 124 - N° 10

P. 970-976 - octobre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • N-Terminal Pro B-Type Natriuretic Peptide Identifies Patients with Chest Pain at High Long-term Cardiovascular Risk
  • Petrus M. van der Zee, Jan Hein Cornel, Radha Bholasingh, Johan C. Fischer, Jan P. van Straalen, Robbert J. De Winter
| Article suivant Article suivant
  • Short-term Efficacy and Safety of Vasopressin Receptor Antagonists for Treatment of Hyponatremia
  • Bertrand L. Jaber, Leena Almarzouqi, Lea Borgi, Victor F. Seabra, Ethan M. Balk, Nicolaos E. Madias

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.