S'abonner

Direct visualization of indeterminate pancreaticobiliary strictures with probe-based confocal laser endomicroscopy: a multicenter experience - 26/10/11

Doi : 10.1016/j.gie.2011.05.009 
Alexander Meining, MD 1, , Yang K. Chen, MD , 2, Douglas Pleskow, MD 3, Peter Stevens, MD 4, Raj J. Shah, MD 2, Ram Chuttani, MD 3, Joel Michalek, PhD 5, Adam Slivka, MD 6
1 II Medical Klinik, Klinikum rechts der Isar, Munich, Germany 
2 Division of Gastroenterology and Hepatology, University of Colorado Hospital, Denver, Colorado 
3 Division of Gastroenterology, Beth Israel Deaconess Hospital, Boston, Massachusetts 
4 Division of Digestive and Liver Diseases, Columbia-Presbyterian Hospital, New York, New York 
5 Department of Epidemiology & Biostatistics, University of Texas Health Science Center, Austin, Texas, USA 
6 Division of Gastroenterology and Hepatology, University of Pittsburgh Medical Center, Pittsburgh, Pennsylvania, USA 

Reprint requests: Professor Alexander Meining, II. Med. Klinik, Klinikum rechts der Isar, Ismaningerstr. 22, 81675 München, Germany

Résumé

Background

Because of the low sensitivity of current ERCP-guided tissue sampling methods, management of patients with indeterminate pancreaticobiliary strictures is a challenge. Probe-based confocal laser endomicroscopy (pCLE) enables real-time microscopic visualization of strictures during an ongoing ERCP.

Objective

To document the utility, performance, and accuracy of real-time pCLE diagnosis compared with histopathology.

Design

Prospective observational study within the framework of a multicenter registry.

Setting

Five academic centers.

Patients

This study involved 102 patients with indeterminate pancreaticobiliary strictures.

Intervention

Clinical information, ERCP findings, tissue sampling results, and pCLE videos were collected prospectively. Investigators were asked to provide a presumptive diagnosis based on pCLE during the procedure before pathology results were available. All patients received at least 30 days of follow-up until definitive diagnosis of malignancy was established or 1-year follow-up if index tissue sampling was benign.

Main Outcome Measurements

Diagnostic accuracy, sensitivity, specificity of ERCP-guided pCLE compared with ERCP with tissue acquisition.

Results

There were no pCLE-related adverse events in the study. We were able to evaluate 89 patients, of whom 40 were proven to have cancer. The sensitivity, specificity, positive-predictive value, and negative-predictive value of pCLE for detecting cancerous strictures were 98%, 67%, 71%, and 97%, respectively, compared with 45%, 100%, 100%, and 69% for index pathology. This resulted in an overall accuracy of 81% for pCLE compared with 75% for index pathology. Accuracy for combination of ERCP and pCLE was significantly higher compared with ERCP with tissue acquisition (90% vs 73%; P = .001).

Limitations

Investigators had access to all relevant clinical information, which may have biased the predictive characteristics of pCLE.

Conclusion

Probe-based CLE provides reliable microscopic examination and has excellent sensitivity and negative predictive value. The significantly higher accuracy of ERCP and pCLE compared with ERCP with tissue acquisition may support supplementing ERCP with pCLE.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CLE, pCLE, NPV, PPV


Plan


 DISCLOSURE: A. Meining, D. Pleskow, P. Stevens, R. J. Shah, R. Chuttani, J. Michalek, and A. Slivka received research funding from Maunakea Tech. A. Meining is a patent holder for CholangioFlex probes. No other financial relationships relevant to this publication were disclosed.


© 2011  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° 5

P. 961-968 - novembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Emmet B. Keeffe, MD
  • Aijaz Ahmed, Carlos O. Esquivel
| Article suivant Article suivant
  • Better imaging versus better value: striking a balance in confocal laser endomicroscopy
  • Lyndon V. Hernandez

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.