S'abonner

A prospective, randomized study of EUS-guided celiac plexus neurolysis for pancreatic cancer: one injection or two? - 02/12/11

Doi : 10.1016/j.gie.2011.07.073 
Julia K. LeBlanc, MD, MPH 1, , Mohammad Al-Haddad, MD 1, Lee McHenry, MD 1, Stuart Sherman, MD 1, Michelle Juan, RN 1, Kathleen McGreevy, RN 1, Cynthia Johnson, MA 2, Thomas J. Howard, MD 3, Keith D. Lillemoe, MD 4, John DeWitt, MD 1
1 Division of Gastroenterology & Hepatology, Indiana University Medical Center/IU Health, Indianapolis, Indiana, USA 
2 Department of Biostatistics, Indiana University, Indianapolis, Indiana, USA 
3 Department of Surgery, Indiana University, Indianapolis, Indiana, USA 
4 Department of Surgery, Massachusetts General Hospital, Boston Massachusetts, USA 

Reprint requests: Julia K. LeBlanc, MD, MPH, Associate Professor of Medicine, 550 N. University Blvd, UH 4100, Indianapolis, IN 46202

Résumé

Background

The technique of alcohol injection during EUS-guided celiac plexus neurolysis (CPN) in patients with pancreatic cancer–related pain has not been standardized.

Objective

To compare pain relief and safety of alcohol given as 1 versus 2 injections during EUS-guided CPN (EUS-CPN). Secondary outcomes examined were characteristics that predict response and survival.

Design

Single-blinded, prospective, randomized, parallel-group study.

Setting

Tertiary-care center.

Patients

This study involved patients with pancreatic cancer–related pain.

Intervention

EUS-CPN done by injecting 20 mL of 0.75% bupivacaine and 10 mL 98% alcohol into 1 or 2 sites at the celiac trunk. Participants were interviewed by telephone at 24 hours and weekly thereafter.

Main Outcome Measurements

Time until onset of pain relief, duration of pain relief, complications.

Results

Fifty patients (mean age 63 years; 24 men) were enrolled and randomized (29 in 1-injection, 21 in 2-injections groups). Pain relief was observed in 37 (74%) patients: 20 (69%) in the 1-injection group and 17 (81%) in the 2-injection group (chi-square P = .340). Median onset of pain relief was 1 day for both 1-injection (range 1-28 days) and 2-injection (range 1-21 days) groups (Mann-Whitney P = .943). Median duration of pain relief in the 1-injection and 2-injection groups was 11 weeks and 14 weeks, respectively (log-rank P = .612). Complete pain relief was observed in 4 (8%) patients total, 2 in each group. There were no long-term complications.

Limitations

Single-blinded study.

Conclusion

There were no differences in onset or duration of pain relief when either 1 or 2 injections were used. There was no difference in safety or survival between the 2 groups. (Clinical trial registration number: NCT00583479.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviation : CPN, EUS-CPN


Plan


 DISCLOSURE: C. Johnson is a stockholder in Eli Lilly & Co. No other financial relationships relevant to this publication were disclosed.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr LeBlanc at juleblan@iupui.edu.


© 2011  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° 6

P. 1300-1307 - décembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Extracorporeal shock wave lithotripsy with a transportable mini-lithotripter and subsequent endoscopic treatment improves clinical outcome in obstructive calcific chronic pancreatitis
  • Vladan Milovic, Till Wehrmann, Christoph F. Dietrich, Adam A. Bailey, Wolfgang F. Caspary, Barbara Braden
| Article suivant Article suivant
  • Single-operator cholangioscopy-guided laser lithotripsy in patients with difficult biliary and pancreatic ductal stones (with videos)
  • Amit Maydeo, Boon Eu Andrew Kwek, Suryaprakash Bhandari, Mukta Bapat, Vinay Dhir

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.