S'abonner

GlideScope Versus Flexible Fiber Optic for Awake Upright Laryngoscopy - 17/02/12

Doi : 10.1016/j.annemergmed.2011.07.009 
Natalie A. Silverton, MD a, b, ⁎ , Scott T. Youngquist, MD, MS a, Michael P. Mallin, MD a, Joseph R. Bledsoe, MD a, b, Erik D. Barton, MD, MS a, Erika D. Schroeder, MD a, Amber D. Bledsoe, MD a, b, Deborah A. Axelrod, MD b
a Division of Emergency Medicine, University of Utah, Salt Lake City, UT 
b Department of Anesthesiology, University of Utah, Salt Lake City, UT 

Address for correspondence: Natalie Anne Silverton, MD

Résumé

Study objectives

We compare laryngoscopic quality and time to highest-grade view between a face-to-face approach with the GlideScope and traditional flexible fiber-optic laryngoscopy in awake, upright volunteers.

Methods

This was a prospective, randomized, crossover study in which we performed awake laryngoscopy under local anesthesia on 23 healthy volunteers, using both a GlideScope video laryngoscopy face-to-face technique with the blade held upside down and flexible fiber-optic laryngoscopy. Operator reports of Cormack-Lehane laryngoscopic views and video-reviewed time to highest-grade view, as well as number of attempts, were recorded.

Results

Ten women and 13 men participated. A grade II or better view was obtained with GlideScope video laryngoscopy in 22 of 23 (95.6%) participants and in 23 of 23 (100%) participants with flexible fiber-optic laryngoscopy (relative risk GlideScope video laryngoscopy versus flexible fiber-optic laryngoscopy 0.96; 95% confidence interval 0.88 to 1.04). Median time to highest-grade view for GlideScope video laryngoscopy was 16 seconds (interquartile range 9 to 34) versus 51 seconds (interquartile range 35 to 96) for flexible fiber-optic laryngoscopy. A distribution of interindividual differences demonstrated that GlideScope video laryngoscopy was, on average, 39 seconds faster than flexible fiber-optic laryngoscopy (95% confidence interval 0.2 to 76.9 seconds).

Conclusion

GlideScope video laryngoscopy can be used to obtain a Cormack-Lehane grade II or better view in the majority of awake, healthy volunteers when an upright face-to-face approach is used and was slightly faster than traditional flexible fiber-optic laryngoscopy. However, flexible fiber-optic laryngoscopy may be more reliable at obtaining high-grade views of the larynx. Awake, face-to-face GlideScope use may offer an alternative approach to the difficulty airway, particularly among providers uncomfortable with flexible fiber-optic laryngoscopy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Provide process.asp?qs_id=7369 on this article at the journal’s Web site, www.annemergmed.com.
 Please see page 160 for the Editor's Capsule Summary of this article.
 A podcast for this article is available at www.annemergmed.com.
 Supervising editor: Henry E. Wang, MD, MS
 Author contributions: NAS, STY, MPM, and EDB conceived and designed the study and obtained institutional review board approval. NAS, STY, MPM, and JRB undertook recruitment of the participants, performed the procedures, and collected data. EDS, ADB, and DAA reviewed the videos for number of attempts and time until grade II view was obtained. NAS and STY analyzed the data, with STY performing the majority of the statistical analysis. NAS and EDB drafted the article. STY contributed substantially to its revision. NAS takes responsibility for the paper as a whole.
 Funding and support: By Annals policy, all authors are required to disclose any and all commercial, financial, and other relationships in any way related to the subject of this article as per ICMJE conflict of interest guidelines (see www.icmje.org). The authors have stated that no such relationships exist.
 Publication date: Available online August 10, 2011.


© 2011  American College of Emergency Physicians. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 3

P. 159-164 - mars 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Blinded by the Brandeisian Light : The HRSA/Bavley Database Case
  • William B. Millard
| Article suivant Article suivant
  • Preoxygenation and Prevention of Desaturation During Emergency Airway Management
  • Scott D. Weingart, Richard M. Levitan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.