Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Quality of life and brace-treated idiopathic scoliosis: A cross-sectional study performed at the Centre des Massues on a population of 120 children and adolescents - 20/03/12

Doi : 10.1016/j.rehab.2011.12.003 
J. Deceuninck , J.-C. Bernard
Croix Rouge française, centre médicochirurgical de réadaptation des Massues, 92, rue du Docteur-Edmond-Locard, 69322 Lyon cedex 05, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Objectives

To determine the influence of orthopedic treatment on quality of life (QoL) in children and adolescents with idiopathic scoliosis and treated with either the carbon brace (CMCR, corset monocoque carbone respectant la respiration) or the Lyon brace. To compare these braces.

Patients and methods

A cross-sectional study on a population of 120 patients with idiopathic scoliosis, visiting for routine evaluation following the onset of an orthopedic treatment at the Centre des Massues in Lyon. Eighty-two patients used the carbon brace and 38 patients used the Lyon brace. The patients completed the SRS-22 questionnaire (where a low score means a bad QoL), an evaluation scale of QoL specific to spinal deformities, and visual analogue scales (VAS) for pain, motivation and QoL ranging from 0 to 100mm.

Results

The QoL of Lyon brace-treated patients is significantly worse than that of patients treated with a carbon brace for the overall score (mean±SD, 4.05±0.37 vs 3.77±0.46, P=0.002) as well as for function (P=0.01), pain (P=0.001), and appearance (P=0.004). These results are confirmed by the VAS for QoL (P=0.001).

Conclusion

The use of the carbon brace and of the Lyon brace induces a reduction in QoL whatever the evaluation tool, either SRS-22 or VAS. However, the use of the Lyon brace impairs QoL more than the use of the carbon brace.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Déterminer l’influence du traitement orthopédique sur la qualité de vie (QDV) des enfants et des adolescents porteurs d’une scoliose idiopathique et traités par corset monocoque carbone respectant la respiration (CMCR) ou corset lyonnais. Comparer les corsets entre eux.

Patients et méthode

Étude transversale portant sur une population de 120 sujets porteurs d’une scoliose idiopathique, en visite de contrôle suite à la mise en place d’un traitement orthopédique au centre des Massues à Lyon. Quatre-vingt-deux patients sont traités par CMCR et 38 patients sont traités par corset lyonnais. Les patients ont complété le questionnaire SRS-22 (un score bas signifie une mauvaise QDV), échelle d’évaluation de la QDV spécifique aux déformations du rachis ainsi que des échelles visuelles analogiques (EVA) de douleur, de motivation et de QDV graduées de 0 à 100mm.

Résultats

La QDV des patients traités par corset lyonnais est significativement moins bonne que celles des patients traités par CMCR pour le score global (moyenne±ET, 4,05±0,37 vs 3,77±0,46 avec p=0,002) ainsi que dans les domaines de la fonction (p=0,01), de la douleur (p=0,001) et de l’image corporelle (p=0,004). Ces résultats sont confirmés par l’EVA QDV (p=0,001).

Conclusion

Le port du CMCR et du corset lyonnais entraîne une diminution de la QDV quel que soit l’instrument d’évaluation, SRS-22 ou EVA. Le port du corset lyonnais altère cependant plus fortement la QDV que le port du CMCR.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Quality of life, Scoliosis, Brace

Mots clés : Qualité de vie, Scoliose, Corset


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 55 - N° 2

P. 93-102 - mars 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Follow-up of the sagittal spine by optical technique
  • J. Legaye
| Article suivant Article suivant
  • Lower back pain and neck pain: Is it possible to identify the painful side by palpation only?
  • J.-Y. Maigne, P. Cornelis, G. Chatellier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.