S'abonner

Hyoscine N-butylbromide does not improve polyp detection during colonoscopy: a double-blind, randomized, placebo-controlled, clinical trial - 21/03/12

Doi : 10.1016/j.gie.2011.12.010 
Esther J. de Brouwer, Drs 1, Maurits E. Arbouw, PharmD, PhD 2, Wil C. van der Zwet, MD, PhD 3, Margot A. van Herwaarden, MD, PhD 1, Michiel Ledeboer, MD, PhD 1, Frank G. Jansman, PharmD, PhD 2, Frank ter Borg, MD, PhD 1,
1 Department of Gastroenterology, Deventer Hospital, Deventer, The Netherlands 
2 Department of Clinical Pharmacy, Deventer Hospital, Deventer, The Netherlands 
3 Department of Clinical Epidemiology, Deventer Hospital, Deventer, The Netherlands 

Reprint requests: F. ter Borg, MD, PhD, Department of Gastroenterology, Deventer Hospital, Nico Bolkesteinlaan 74, 7416 SE Deventer, The Netherlands

Résumé

Background

Colonoscopy is used for the detection of neoplastic polyps, although a significant miss rate has been reported. Limited data suggest that the administration of the antispasmodic hyoscine N-butylbromide during colonoscopy improves polyp detection.

Objective

To investigate whether the use of 20 mg hyoscine N-butylbromide intravenously during colonoscopy improves polyp detection or removal.

Design

A prospective, double-blind, placebo-controlled, randomized, clinical trial.

Setting

Nonacademic teaching hospital.

Patients

This study involved 674 patients who were routinely referred and accepted for either diagnostic or screening colonoscopy.

Intervention

Intravenous injection of either 1 mL hyoscine N-butylbromide (n = 340) or 0.9% NaCl solution (n = 334) when withdrawal was started.

Main Outcome Measurements

Polyp detection rate (PDR), adenoma detection rate (ADR), and the advanced lesion detection rate (ALDR), 5% trimmed mean number of polyps, mean withdrawal time.

Results

The cecal intubation rate was 96%. The PDR, ADR, and ALDR were 56% versus 60%, 30% versus 31%, and 14% versus 14% in the hyoscine N-butylbromide and placebo groups, respectively (all P values > .25). The means of the total number of detected, removed, and harvested polyps per patient were 1.13 versus 1.21, 1.03 versus 1.06, and 0.89 versus 0.89 in the hyoscine N-butylbromide and placebo groups, respectively (all P values > .37). Mean withdrawal time was 561 versus 584 seconds in the hyoscine N-butylbromide and placebo groups, respectively (P = .34). Multivariate analysis demonstrated no effect of hyoscine N-butylbromide on the investigated parameters.

Limitations

Only experienced colonoscopists participated in the study.

Conclusion

We found no evidence to support the use of hyoscine N-butylbromide during withdrawal of the colonoscope to improve polyp detection or removal. (Clinical trial registration number: ISRCTN25405865.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ADR, ALDR, BBPS, PDR


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2012  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 75 - N° 4

P. 835-840 - avril 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Adenoma detection rate is not influenced by full-day blocks, time, or modified queue position
  • Einar Lurix, Adrian V. Hernandez, Matthew Thoma, Fernando Castro
| Article suivant Article suivant
  • Endoscopic submucosal dissection for pig esophagus by using photocrosslinkable chitosan hydrogel as submucosal fluid cushion
  • Isao Kumano, Masayuki Ishihara, Shingo Nakamura, Satoko Kishimoto, Masanori Fujita, Hidemi Hattori, Takuya Horio, Yoshihiro Tanaka, Kazuo Hase, Tadaaki Maehara

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.