Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Traumatic diaphyseal bone defects in children - 27/03/12

Doi : 10.1016/j.otsr.2012.01.001 
J. Sales de Gauzy a, , F. Fitoussi b, J.-L. Jouve c, C. Karger d, A. Badina e, A.-C. Masquelet f

the French Society of Orthopaedic Surgery and Traumatology (SoFCOT)SofCOT, 56, rue Boissonade, 75014 Paris, France

a Department of Pediatric Orthopaedic Surgery, Children Hospital, 330, avenue de Grande-Bretagne, 31059 Toulouse, France 
b Department of Pediatric Orthopaedic Surgery, Robert-Debré Hospital, 48, boulevard Serurier, 75019 Paris, France 
c Department of Pediatric Orthopaedic Surgery, Timone Children Hospital, 13385 Marseille, France 
d Department of Pediatric Surgery, Hautepierre Hospital, 67098 Strasbourg, France 
e Department of Pediatric Orthopaedic Surgery, Necker Enfants-malades Hospital, 149, rue de Sèvres, 75743 Paris, France 
f Department of Orthopaedic Surgery, Avicenne AP–HP Hospital, 123, route de Stalingrad, 93009 Bobigny, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Traumatic bone defects (BD) are rare in children. There are no pediatric series in the literature on this topic. The aim of this first pediatric series was to determine the epidemiological characteristics and evaluate the results of different treatments in this entity.

Material and methods

This retrospective multicenter study evaluated diaphyseal bone defects in cases in which bone reconstruction was performed. BD was either initial and associated with trauma or secondary, resulting from infected non-union.

Results

The series included 27 patients (17 boys and 10 girls), mean age 11.4 years old (3–16) (20 traffic accidents). At the outset of all patients’ history was an open fracture (one stage 1, seven stage 2, 11 stage 3A and seven stage 3B, 1 NR). BD involved 13 tibias, 9 femurs, three humerus, one radius and one ulna. Bone defects were initial in 20 cases and secondary in seven cases. They were less than 2cm in two cases, between 2 and 5cm in 9 cases, between 5 and 10cm in 10 cases and more than 10cm in six cases. Treatment of BD was immediate in one case and delayed in 26 cases. Techniques used included: induced membrane in 10 cases, bone transport in seven cases, bone autograft in eight cases, vascularized fibular transfer in one case, no bone reconstruction in one case. Union was obtained in 27 patients. Union was obtained within a mean 12.3 months BD (3–62). Fifteen patients presented with sequellae.

Discussion

Traumatic bone defects have a better prognosis in children than in adults. The thicker, more active and richly vascularized periosteum in children is an important prognostic factor. Treatment of BD requires good initial bone stabilization. Reconstruction depends on the integrity of the periosteum. In case of an intact periosteum, bone reconstruction does not seem necessary in young children. If one part of the periosteum is intact, a simple autograft seems sufficient even with extensive bone defects. In the absence of the periosteum or especially in case of infection, the induced membrane technique seems preferable, with bone transport or a vascularized bone transfer.

Level of evidence

IV: retrospective study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Open fracture, Bone defect, Bone reconstruction, Induced membrane, Child


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 2

P. 220-226 - avril 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Inter-tibiofibular graft for traumatic segmental bone defect of the tibia
  • F. Fitoussi, A.-C. Masquelet, S. Rigal, A. Poichotte, T. Bauer, A. Fabre, the French Society of Orthopedic and Traumatologic Surgery (SoFCOT) 56, rue Boissonade, 75014 Paris, France
| Article suivant Article suivant
  • Harvest of cortico-cancellous intramedullary femoral bone graft using the reamer-irrigator-aspirator (RIA)
  • A.-C. Masquelet, P.E. Benko, H. Mathevon, D. Hannouche, L. Obert, the French Society of Orthopaedics and Traumatic Surgery (SoFCOT) e

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.