S'abonner

Sequential Topical Riboflavin With or Without Ultraviolet A Radiation With Delayed Intracorneal Ring Segment Insertion for Keratoconus - 17/04/12

Doi : 10.1016/j.ajo.2011.10.014 
Adimara da Candelaria Renesto , Luiz Alberto S. Melo, Marta de Filippi Sartori, Mauro Campos
Vision Institute, Department of Ophthalmology, Federal University of São Paulo, São Paulo, Brazil 

Inquiries to Adimara da Candelaria Renesto, Carlos Sampaio street, no 94 apartment 22, Bela Vista, São Paulo, São Paulo, Brazil 01333-020

Résumé

Purpose

To report refractive, topographic, pachymetric, tonometric, and corneal biomechanical outcomes 24 months after corneal cross-linking (CXL), followed by insertion of intrastromal corneal ring segments (ICRS) in keratoconic eyes.

Design

Prospective randomized clinical trial.

Methods

settings: Institutional. study population: Thirty-nine eyes of 31 patients, allocated into 2 groups. intervention: Patients in the CXL group underwent corneal CXL with riboflavin and ultraviolet A (UVA) light. Patients in the riboflavin eyedrops group received riboflavin 0.1% (w/v) eyedrops – 20% dextran solution for 1 month. After 3 months, all patients underwent insertion of ICRS. main outcome measures: Uncorrected visual acuity (UCVA), best spectacle-corrected visual acuity (BSCVA), and topography were evaluated at baseline, at 1 month and 3 months after CXL or riboflavin eyedrops, and again at 1-, 3-, 6-, 12-, and 24-month intervals after ICRS insertion.

Results

Mean (standard deviation [SD]) baseline UCVA and BSCVA in the CXL group and the riboflavin eyedrops group were 1.12 (0.59) and 0.84 (0.49), and 0.68 (0.43) and 0.45 (0.23), respectively; 24-month mean (SD) UCVA and BSCVA in the CXL group and the riboflavin eyedrops group were 0.79 (0.50) and 0.62 (0.28), and 0.52 (0.45) and 0.32 (0.21), respectively, with no statistically significant difference between groups (P = .70 and P = .78).There were no statistical differences between groups postoperatively at 24 months for all 3 topographic parameters, flattest-K1 (P = .81), steepest-K2 (P = .68), and average keratometry (mean power; P = .52).

Conclusions

ICRS insertion, with or without prior CXL, showed no difference between groups in terms of refractive, topographic, pachymetric, tonometric, and corneal biomechanical results at 24 months.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2012  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 153 - N° 5

P. 982 - mai 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The Effect of Corneal Wavefront Aberrations on Corneal Pseudoaccommodation
  • Elizabeth Yeu, Li Wang, Douglas D. Koch
| Article suivant Article suivant
  • Reading Performance After Implantation of a Modified Corneal Inlay Design for the Surgical Correction of Presbyopia: 1-Year Follow-up
  • Alois K. Dexl, Orang Seyeddain, Wolfgang Riha, Melchior Hohensinn, Theresa Rückl, Wolfgang Hitzl, Günther Grabner

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.