S'abonner

Relationship between red meat allergy and sensitization to gelatin and galactose-⍺-1,3-galactose - 28/04/12

Doi : 10.1016/j.jaci.2012.02.038 
Raymond James Mullins, MBBS, PhD, FRACP, FRCPA a, b, c, , Hayley James, BS d, Thomas A.E. Platts-Mills, MD, PhD, FRS d, Scott Commins, MD, PhD d
a John James Medical Centre, Deakin, Australia 
b Medical School, Australian National University, Canberra, Australia 
c Clinical Immunology, Faculty of Health, University of Canberra, Canberra, Australia 
d Asthma and Allergic Diseases Center, University of Virginia Health System, Charlottesville, Va 

Corresponding author: Raymond James Mullins, MBBS, PhD, FRACP, FRCPA, Clinical Immunology and Allergy, Suite 1, John James Medical Centre 175 Strickland Crescent, Deakin, ACT 2600, Australia.

Abstract

Background

We have observed patients clinically allergic to red meat and meat-derived gelatin.

Objective

We describe a prospective evaluation of the clinical significance of gelatin sensitization, the predictive value of a positive test result, and an examination of the relationship between allergic reactions to red meat and sensitization to gelatin and galactose-⍺-1,3-galactose (⍺-Gal).

Methods

Adult patients evaluated in the 1997-2011 period for suspected allergy/anaphylaxis to medication, insect venom, or food were skin tested with gelatin colloid. In vitro (ImmunoCAP) testing was undertaken where possible.

Results

Positive gelatin test results were observed in 40 of 1335 subjects: 30 of 40 patients with red meat allergy (12 also clinically allergic to gelatin), 2 of 2 patients with gelatin colloid–induced anaphylaxis, 4 of 172 patients with idiopathic anaphylaxis (all responded to intravenous gelatin challenge of 0.02-0.4 g), and 4 of 368 patients with drug allergy. Test results were negative in all patients with venom allergy (n = 241), nonmeat food allergy (n = 222), and miscellaneous disorders (n = 290). ImmunoCAP results were positive to ⍺-Gal in 20 of 24 patients with meat allergy and in 20 of 22 patients with positive gelatin skin test results. The results of gelatin skin testing and anti–⍺-Gal IgE measurements were strongly correlated (r = 0.46, P < .01). ⍺-Gal was detected in bovine gelatin colloids at concentrations of approximately 0.44 to 0.52 μg/g gelatin by means of inhibition RIA.

Conclusion

Most patients allergic to red meat were sensitized to gelatin, and a subset was clinically allergic to both. The detection of ⍺-Gal in gelatin and correlation between the results of ⍺-Gal and gelatin testing raise the possibility that ⍺-Gal IgE might be the target of reactivity to gelatin. The pathogenic relationship between tick bites and sensitization to red meat, ⍺-Gal, and gelatin (with or without clinical reactivity) remains uncertain.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Food allergy, anaphylaxis, red meat, ⍺-galactose, gelatin, colloid

Abbreviations used : ⍺-Gal, FA, IDT, SPT


Plan


 Supported in part by National Institutes of Health grants RO1 AI-20565, K08 AI085190, and R21 AI087985.
 Disclosure of potential conflict of interest: T. A. E. Platts-Mills is a consultant for IBT/Viracor and has received honoraria and research support from Phadia/Thermo-Fisher. S. Commins is on the Cornerstone Therapeutics speakers’ bureau and has received research support from the National Institutes of Health. The rest of the authors declare that they have no relevant conflicts of interest.


© 2012  American Academy of Allergy, Asthma & Immunology. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 129 - N° 5

P. 1334 - mai 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of epinephrine on platelet-activating factor–stimulated human vascular smooth muscle cells
  • Peter Vadas, Boris Perelman
| Article suivant Article suivant
  • Induction and suppression of allergic diarrhea and systemic anaphylaxis in a murine model of food allergy
  • Zeynep Yesim Kucuk, Richard Strait, Marat V. Khodoun, Ashley Mahler, Simon Hogan, Fred D. Finkelman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.