Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Predicting chronicity in acute back pain: Validation of a French translation of the Örebro Musculoskeletal Pain Screening Questionnaire - 09/05/12

Doi : 10.1016/j.rehab.2012.03.002 
O. Nonclercq, A. Berquin
Cliniques universitaires Saint-Luc, Department of Physical and Rehabilitation Medicine, Avenue Hippocrate 10/1650, 1200 Brussels, Belgium 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Objective

To establish the predictive validity of a French translation of the Örebro Musculoskeletal Pain Screening Questionnaire (OMPSQ), a screening tool assessing the risk of chronicity in patients with back pain.

Methods

Prospective follow-up study. Assessment was performed at inclusion and 6 months later with the OMPSQ and the Oswestry Disability Index (ODI). Four outcome variables (pain index, two functional variables and work absence) were defined.

Results

Ninety-one patients were included, of whom 80% completed the study. Depending on the outcome variable considered, 42 to 82% of the patients recovered within 6 months. ROC AUC, a global measure of the performance of the questionnaire integrating sensitivity and specificity data, ranged from 0.73 to 0.83. When considering the functional outcome variable derived from the ODI, a low cut-off score of 71 (corresponding to 80% sensitivity) and a high cut-off score of 106 (corresponding to 80% specificity) can be used to distinguish three groups of patients: low, intermediate and high risk of chronicity.

Conclusion

The predictive value of the French version of the OMPSQ is reasonably good, in line with the studies in other languages. This questionnaire may be particularly valuable in secondary care settings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Évaluer la valeur prédictive d’une traduction française du questionnaire Örebro Musculoskeletal Pain Screening Questionnaire (OMPSQ), un outil de dépistage du risque de chronicité chez des patients souffrant de rachialgie aiguë.

Méthodes

Étude prospective. Les patients ont été évalués à l’inclusion et six mois plus tard, au moyen des questionnaires OMPSQ et Oswestry Disability Index (ODI). Quatre variables de suivi ont été définies (index de douleur, deux variables fonctionnelles et absence au travail).

Résultats

Quatre-vingt-onze patients ont été inclus, 80 % ont complété l’étude. Selon la variable de suivi considérée, 42 à 82 % des patients peuvent être considérés guéris à six mois. L’aire sous la courbe ROC, une mesure globale de la performance du questionnaire intégrant sensibilité et spécificité, se situe entre 0,73 et 0,83. Considérant l’évolution fonctionnelle calculée selon le questionnaire ODI, des scores seuils de 71 (correspondant à une sensibilité de 80 %) et 106 (correspondant à une spécificité de 80 %) peuvent être utilisés pour délimiter trois groupes de patients : risque de chronicité bas, intermédiaire et élevé.

Conclusion

La valeur prédictive de la version française du questionnaire OMPSQ est raisonnablement bonne, en accord avec les études réalisées dans les autres langues. Ce questionnaire est particulièrement utile dans les structures de soins de santé de seconde ligne.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Back pain, Secondary prevention, Predictive value of tests

Mots clés : Lombalgie, Prévention secondaire, Valeur prédictive de tests


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 55 - N° 4

P. 263-278 - mai 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of energy cost in transtibial amputees using “prosthesis” and “crutches without prosthesis” for walking activities
  • R.K. Mohanty, P. Lenka, A. Equebal, R. Kumar
| Article suivant Article suivant
  • Isokinetic muscle strengthening after acquired cerebral damage: A literature review
  • N. Hammami, F.O. Coroian, M. Julia, M. Amri, D. Mottet, C. Hérisson, I. Laffont

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.