S'abonner

The Oxford Knee Score: Compared performance before and after knee replacement - 02/06/12

Doi : 10.1016/j.otsr.2012.03.004 
J.-Y. Jenny , Y. Diesinger
Hand and Orthopaedics Surgical Center, Strasbourd Teaching Hospital Centers, 10, avenue Baumann, 67400 Illkirch, France 

Corresponding author. Tel.: +33 03 88 55 21 45; fax: +33 03 88 55 23 57.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

Self-administered quality-of-life questionnaires are now crucial to the evaluation of orthopaedic surgical patient-reported outcomes, as they reflect patient satisfaction. The Oxford Knee Score (OKS) is a validated instrument that is widely used to assess outcomes of knee osteoarthritis surgery.

Hypothesis

The relevance of the OKS (comprehension and relevance of the items and responses, and internal and external validity) and its discriminating performance measured based on the ceiling and floor threshold effects are better before than after knee replacement surgery.

Materials and methods

We included 200 patients (100 scheduled for knee replacement and 100 having had knee replacement more than 1 year earlier). The OKS questionnaire was handed to each patient during the first surgeon visit or during a follow-up visit. The American Knee Society (AKS) score was determined simultaneously.

Results

The mean OKS was 43.7 (range, 21–56; SD, 6.9) before surgery and 20.5 (range, 12–45; SD, 5.6) after surgery. The floor effect was absent (0%) before surgery and substantial (33%) after surgery; a weak ceiling effect (7%) was noted before surgery and no ceiling effect after surgery. Internal consistency of the OKS was excellent. The OKS correlated negatively with the AKS knee and functional scores, both before and after surgery.

Discussion

The OKS is well-suited to the evaluation of knee function both before and after knee replacement surgery. Before surgery, the absence of substantial floor and ceiling effects lead to excellent discrimination. After surgery, the substantial floor effect limits the ability to discriminate among the best results. Efforts should be made to develop more demanding scoring systems.

Level of evidence

Level 2. Exploratory cohort study with universally applied reference standards.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Knee, Knee replacement arthroplasty, Outcomes assessment, Self-assessment, Patient reported outcome measures


Plan


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 4

P. 409-412 - juin 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The reliability of a simplified Garden classification for intracapsular hip fractures
  • D. Van Embden, S.J. Rhemrev, F. Genelin, S.A.G. Meylaerts, G.R. Roukema
| Article suivant Article suivant
  • Poor results of the Optetrak™ cemented posterior stabilized knee prosthesis after a mean 25-month follow-up: Analysis of 110 prostheses
  • C.-E. Thelu, G. Pasquier, C. Maynou, H. Migaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.