S'abonner

Comparison of Additional Versus No Additional Heparin During Therapeutic Oral Anticoagulation in Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention - 14/06/12

Doi : 10.1016/j.amjcard.2012.02.045 
Tuomas Kiviniemi, MD, PhD a, Pasi Karjalainen, MD, PhD b, Mikko Pietilä, MD, PhD a, Antti Ylitalo, MD, PhD b, Matti Niemelä, MD, PhD c, Saila Vikman, MD, PhD e, Marja Puurunen, MD, PhD f, Fausto Biancari, MD, PhD d, Kari Eino Juhani Airaksinen, MD, PhD a,
a Department of Medicine, Turku University Hospital, Turku, Finland 
b Heart Center, Satakunta Central Hospital, Satakunta, Finland 
c Division of Cardiology, Department of Medicine, Oulu University Hospital, Oulu, Finland 
d Department of Surgery, Oulu University Hospital, Oulu, Finland 
e Heart Center, Tampere University Hospital, Tampere, Finland 
f Department of Medicine, Division of Cardiology, Helsinki University Hospital, Helsinki, Finland 

Corresponding author: Tel: 358-2-313-1005; fax: 358-2-313-2030

Résumé

Uninterrupted oral anticoagulation (OAC) therapy can be the preferred strategy in patients with atrial fibrillation at moderate to high risk of thromboembolism undergoing percutaneous coronary intervention (PCI). To evaluate the need for additional heparins in addition to therapeutic peri-PCI OAC, we assessed bleeding complications and major adverse cardiac and cerebrovascular events in 414 consecutive patients undergoing PCI during therapeutic (international normalized ratio 2 to 3.5) periprocedural OAC. Patients were divided into those with no (n = 196) and with (n = 218) additional use of periprocedural heparins. No differences in major adverse cardiac and cerebrovascular events (4.1% vs 3.2%, p = 0.79) or major bleeding (1.0% vs 3.7%, p = 0.11) were detected, but access site complications (5.1% vs 11.0%, p = 0.032) were less frequent in those without additional heparins. When adjusted for propensity score, patients with additional heparins had a higher risk of access site complications (odds ratio 2.6, 95% confidence interval 1.1 to 6.1, p = 0.022) without any increased risk of any other adverse event. Analysis of 1-to-1 propensity-matched pairs showed a significantly higher risk of access site complication in patients receiving additional AC (13.1% vs 5.7%, p = 0.049). In conclusion, therapeutic warfarin treatment seems to provide sufficient AC for PCI. Additional heparins are not needed and may increase access site complications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was supported by grants from the Finnish Foundation for Cardiovascular Research, Helsinki, Finland.


© 2012  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 110 - N° 1

P. 30-35 - juillet 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of Routine Angiographic Follow-Up After Percutaneous Coronary Intervention With Drug-Eluting Stents in the SPIRIT III Randomized Trial at Three Years
  • Alexandra J. Lansky, Somjot S. Brar, Manejeh Yaqub, Poornima Sood, Robert J. Applegate, Dana Lazar, Ivana Jankovic, James B. Hermiller, Kai Koo, Krishnankutty Sudhir, Gregg W. Stone
| Article suivant Article suivant
  • Outcomes According to Presentation With Versus Without Cardiogenic Shock in Patients With Left Main Coronary Artery Stenosis and Acute Myocardial Infarction
  • Ung Kim, Jong-Seon Park, Sang-Wook Kang, You-Min Kim, Won-Jong Park, Sang-Hee Lee, Geu-Ru Hong, Dong-Gu Shin, Young-Jo Kim, Myung Ho Jeong, Shung Chull Chae, Seung Ho Hur, In-Whan Song, Taek Jong Hong, In Ho Chae, Myeong Chan Cho, Yangsoo Jang, Junghan Yoon, Ki Bae Seung, Seung Jung Park, Korea Acute Myocardial Infarction Registry Investigators

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.