S'abonner

Uveal Melanoma: Molecular Pattern, Clinical Features, and Radiation Response - 17/07/12

Doi : 10.1016/j.ajo.2012.02.022 
Michael C. Chappell a, Devron H. Char b, c, f, , Tia B. Cole b, J. William Harbour g, Kavita Mishra d, Vivian K. Weinberg e, Theodore L. Phillips d
a California Pacific Medical Center, San Francisco, California 
b The Tumori Foundation, San Francisco, California 
c Department of Ophthalmology, University of California, San Francisco (UCSF), San Francisco, California 
d Department of Radiation Oncology, University of California, San Francisco (UCSF), San Francisco, California 
e UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center, Biostatistics Core, University of California, San Francisco (UCSF), San Francisco, California 
f Department of Ophthalmology, Stanford School of Medicine, Stanford, California 
g Department of Ophthalmology and Visual Sciences, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri 

Inquiries to Devron Char, 45 Castro St, Suite 309, San Francisco, CA 94114

Résumé

Purpose

To characterize the clinical spectrum of class 1 and class 2 uveal melanomas and their relationship with intraocular proton radiation response.

Design

Masked retrospective case series of uveal melanoma patients with fine needle biopsy–based molecular profiles.

Methods

A total of 197 uveal melanoma patients from a single institution were analyzed for pathology, clinical characteristics, and response to radiation therapy.

Results

A total of 126 patients (64%) had class 1 tumors and 71 (36%) had class 2 tumors. Patients with class 2 tumors had more advanced age (mean: 64 years vs 57 years; P = .001), had thicker initial mean ultrasound measurements (7.4 mm vs 5.9 mm; P = .0007), and were more likely to have epithelioid or mixed cells on cytopathology (66% vs 38%; P = .0004). Although mean pretreatment and posttreatment ultrasound thicknesses were significantly different between class 1 and class 2 tumors, there was no difference in the mean change in thickness 24 months after radiation therapy (mean difference: class 1 = −1.64 mm, class 2 = −1.47; P = .47) or in the overall rate of thickness change (slope: P = .64). Class 2 tumors were more likely to metastasize and cause death than class 1 tumors (DSS: P < .0001).

Conclusions

At the time of radiation therapy, thicker tumors, epithelioid pathology, and older patient age are significantly related to class 2 tumors, and class 2 tumors result in higher tumor-related mortality. We found no definitive clinical marker for differentiating class 1 and class 2 tumors.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 See Accompanying Editorial on page 219.
 Michael Chappell is currently the ophthalmic plastic and reconstructive surgery fellow at The University of Washington Medical Center in Seattle, Washington.


© 2012  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 154 - N° 2

P. 227 - août 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Aflibercept for Age-Related Macular Degeneration: A Game-Changer or Quiet Addition?
  • David J. Browning, Peter K. Kaiser, Philip J. Rosenfeld, Michael W. Stewart
| Article suivant Article suivant
  • Discrepancies Between Fluorescein Angiography and Optical Coherence Tomography in Macular Edema in Uveitis
  • Jeannette Ossewaarde-van Norel, Laurens P. Camfferman, Aniki Rothova

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.