S'abonner

Inspection on instrument insertion during colonoscopy: a randomized controlled trial - 20/07/12

Doi : 10.1016/j.gie.2012.04.454 
David G. Hewett, MBBS, MSc, PhD, FRACP 1, 2, Douglas K. Rex, MD 2,
1 University of Queensland School of Medicine, Brisbane, Australia 
2 Department of Medicine, Division of Gastroenterology, Indiana University School of Medicine, Indianapolis, Indiana, USA 

Reprint requests: Douglas K. Rex, MD, Department of Medicine, Division of Gastroenterology, Indiana University School of Medicine, University Hospital 4100, 550 N University Boulevard, Indianapolis, IN 46202

Résumé

Background

Polyps seen and not removed during colonoscope insertion are sometimes unable to be found during withdrawal.

Objective

To investigate the impact of additional inspection during instrument insertion on adenoma detection in sedated patients undergoing routine screening or surveillance colonoscopy.

Design

Randomized, controlled trial.

Setting

University hospital and associated ambulatory surgery center.

Patients

Patients undergoing elective screening or surveillance colonoscopy.

Intervention

Patients were randomized to undergo colonoscopy with 3 minutes of dedicated inspection time during insertion plus 6 minutes during withdrawal versus 9 minutes of inspection on instrument withdrawal.

Main Outcome Measurements

The primary outcome measure was the adenoma detection rate (proportion of patients with adenomas) between patients in whom inspection for adenomas was performed partly on instrument insertion compared with patients for whom inspection was performed entirely on withdrawal.

Results

There was no difference in the proportion of patients with 1 or more adenomas between the inspection on insertion group (52%) and the inspection on withdrawal group (58%). There were no significant differences in total procedure time, time taken to remove polyps, sedation doses, or after-procedure pain between groups.

Limitations

Single-center study with two endoscopists.

Conclusion

Inspection during colonoscope insertion offered no additional benefit compared with an equivalent period of inspection performed entirely during withdrawal. These results do not support an additional role for routine inspection during colonoscope insertion. (Clinical trial registration number: NCT01035775.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2012  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 76 - N° 2

P. 381-387 - août 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Leaving distal colorectal hyperplastic polyps in place can be achieved with high accuracy by using narrow-band imaging: an observational study
  • David G. Hewett, Melanie E. Huffman, Douglas K. Rex
| Article suivant Article suivant
  • On-demand endoscopic CO2 insufflation with feedback pressure regulation during natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) peritoneoscopy induces minimal hemodynamic and respiratory changes
  • Ricard Navarro-Ripoll, Graciela Martínez-Pallí, Carlos Guarner-Argente, Henry Córdova, Maria Angels Martínez-Zamora, Jaume Comas, Cristina Rodríguez de Miguel, Mireia Beltrán, Antonio Rodríguez-D'Jesús, Clara Hernández-Cera, Josep Llach, Jaume Balust, Glòria Fernández-Esparrach

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.