S'abonner

Longer inspection time is associated with increased detection of high-grade dysplasia and esophageal adenocarcinoma in Barrett's esophagus - 15/08/12

Doi : 10.1016/j.gie.2012.04.470 
Neil Gupta, MD, MPH 1, 2, Srinivas Gaddam, MD, MPH 1, Sachin B. Wani, MD 1, 2, Ajay Bansal, MD 1, 2, Amit Rastogi, MD 1, 2, Prateek Sharma, MD 1, 2,
1 Division of Gastroenterology, Kansas City Veterans Affairs Medical Center, Kansas City, Missouri, USA 
2 Division of Gastroenterology, University of Kansas Medical Center, Kansas City, Kansas, USA 

Reprint requests: Prateek Sharma, MD, Gastroenterology (111), Department of Veterans Affairs Medical Center, 4801 East Linwood Boulevard, Kansas City, MO 64128-2295

Résumé

Background

Current guidelines recommend that endoscopic surveillance of Barrett's esophagus (BE) be performed by using a strict biopsy protocol. However, novel methods to improve BE surveillance are still needed.

Objective

To evaluate the impact of Barrett's inspection time (BIT) on yield of surveillance.

Design

Post hoc analysis of data obtained from a clinical trial.

Setting

Five tertiary referral centers.

Patients

Patients undergoing BE surveillance.

Interventions

Coordinators prospectively recorded the time spent inspecting the BE mucosa with a stopwatch.

Main Outcome Measurements

Endoscopically suspicious lesions, high-grade dysplasia (HGD)/esophageal adenocarcinoma (EAC).

Results

A total of 112 patients underwent endoscopic surveillance by 11 individual endoscopists. Patients with longer BITs were more likely to have an endoscopically suspicious lesion (P < .001) and more endoscopically suspicious lesions (P = .0001) and receive a diagnosis of HGD/EAC (P = .001). There was a direct correlation between the endoscopist's mean BIT per centimeter of BE and the detection of patients with HGD/EAC (ρ = .63, P = .03). Endoscopists who had an average BIT longer than 1 minute per centimeter of BE detected more patients with endoscopically suspicious lesions (54.2% vs 13.3%, P = .04), and there was a trend toward a higher detection rate of HGD/EAC (40.2% vs 6.7%, P = .06).

Limitations

Post hoc analysis of an enriched study population and experienced endoscopists at tertiary referral centers.

Conclusions

Longer time spent inspecting the BE segment is associated with the increased detection of HGD/EAC. Taking additional time to perform a thorough examination of the BE mucosa may serve as an easy and widely available method to improve the yield of BE surveillance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : BE, BIT, EAC, HD-WLE, HGD, IM, LGD


Plan


 See CME section; p. 621.
 DISCLOSURE: The following authors disclosed financial relationships relevant to this publication: P. Sharma has received research grants from Olympus America. A. Rastogi has received research grants from Olympus America and has been supported by the Michael V. Sivak, Jr., MD, Endoscopic Research Award and Endoscopic Research Career Development Award from the ASGE. The other authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Sharma at psharma@kumc.edu.


© 2012  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 76 - N° 3

P. 531-538 - septembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Colon tumors and colonoscopy
  • R. Singh, M.J. Bourke, M. Jayanna, G. Nind
| Article suivant Article suivant
  • Multicenter, randomized, controlled trial of confocal laser endomicroscopy assessment of residual metaplasia after mucosal ablation or resection of GI neoplasia in Barrett's esophagus
  • Michael B. Wallace, Julia E. Crook, Michael Saunders, Laurence Lovat, Emmanuel Coron, Irving Waxman, Prateek Sharma, Joo H. Hwang, Matthew Banks, Mathieu DePreville, Jean P. Galmiche, Vani Konda, Nancy N. Diehl, Herbert C. Wolfsen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.