S'abonner

International Variation in Artificial Urinary Sphincter Use - 25/08/12

Doi : 10.1016/j.urology.2012.04.065 
Kazuhito Matsushita a, Bilal I. Chughtai a, Alexandra C. Maschino b, Richard K. Lee a, Jaspreet S. Sandhu a,
a Urology Service, Department of Surgery, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, NY 
b Department of Epidemiology and Biostatistics, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, NY 

Reprint requests: Jaspreet Sandhu, M.D., Urology Service, Department of Surgery, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, 1275 York Avenue, New York, NY 10065

Résumé

Objective

To analyze international trends in artificial urinary sphincter (AUS) use, indications for placement, and application by gender.

Methods

We conducted a retrospective review of data derived from patient information forms sent to American Medical Systems. There were 86 140 unique cases from March 1975 through December 2008, including all indications.

Results

AUS use increased worldwide from 1975 (90 procedures) through 2008 (4818 procedures). In 2008, patients with postprostatectomy incontinence (PPI) accounted for 61% (2907/4751) of AUS use compared to 12% (8/66) in 1975. Artificial urinary sphincter annual implant rates in women were much lower than in men, decreasing from 298 procedures in 1990 to 67 in 2008. Artificial urinary sphincter implants in the United States for men alone accounted for the majority (62%, 2995/4818) of worldwide artificial urinary sphincter use in 2008. Conversely, artificial urinary sphincter use has recently started declining in other areas, including South America and Canada. Frequency of artificial urinary sphincter surgery varied dramatically from less than 0.01 per 100 000 population in Brazil to 0.99 in the United States. Of surgeons performing artificial urinary sphincter implants in 2008, case volumes in and outside of the United States were similarly low: 56% in the United States and 52% outside the United States performed only 1 artificial urinary sphincter implant, whereas 76% in the United States and 73% outside the United States did fewer than 3.

Conclusion

Artificial urinary sphincter use has continued to increase internationally over the study period, especially for patients with PPI. However, artificial urinary sphincter use exhibits considerable regional variation, and most surgeons performed very low annual case volumes of implants.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.
 Funding Support: The Sidney Kimmel Center for Prostate and Urologic Cancers.


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 80 - N° 3

P. 667-672 - septembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Risk of Gleason Grade Inaccuracies in Prostate Cancer Patients Eligible for Active Surveillance
  • Ronald H. Shapiro, Peter A.S. Johnstone
| Article suivant Article suivant
  • Editorial Comment
  • Hugh D. Flood

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.