S'abonner

Effect of alternate-week versus continuous dexamethasone scheduling on the risk of osteonecrosis in paediatric patients with acute lymphoblastic leukaemia: results from the CCG-1961 randomised cohort trial - 28/08/12

Doi : 10.1016/S1470-2045(12)70274-7 
Leonard A Mattano, ProfMD a, , Meenakshi Devidas, PhD b, James B Nachman, ProfMD c, , Harland N Sather, PhD d, Stephen P Hunger, ProfMD e, Peter G Steinherz, ProfMD f, g, Paul S Gaynon, ProfMD h, Nita L Seibel, MD i

on behalf of the Children’s Oncology Group

a Michigan State University College of Human Medicine, Michigan State University Kalamazoo Center for Medical Studies, Kalamazoo, MI, USA 
b Children’s Oncology Group and Department of Biostatistics, University of Florida College of Medicine, Public Health and Health Professions, Gainesville, FL, USA 
c Department of Pediatrics, Section of Hematology and Oncology, University of Chicago, Chicago, IL, USA 
d Children’s Oncology Group, Arcadia, CA, USA 
e Department of Pediatrics, Section of Hematology, Oncology and Bone Marrow Transplantation, University of Colorado School of Medicine, Aurora, CO, USA 
f Department of Pediatrics, Weill Medical College of Cornell University, New York, NY, USA 
g Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, NY, USA 
h Department of Pediatrics, Division of Hematology and Oncology, University of Southern California, Children’s Hospital Los Angeles, Los Angeles, CA, USA 
i Cancer Therapy Evaluation Program, National Cancer Institute, Bethesda, MD, USA 

* Correspondence to: Prof Leonard A Mattano Jr, Michigan State University College of Human Medicine, Michigan State University Kalamazoo Center for Medical Studies, 1000 Oakland Drive, Kalamazoo, MI 49008, USA

Summary

Background

Acute lymphoblastic leukaemia (ALL) is curable in more than 80% of children and adolescents who exhibit high-risk features. However, treatments are associated with symptomatic osteonecrosis that disproportionately affects adolescents. Based on the findings from the CCG-1882 trial, the CCG-1961 trial was designed to assess whether dexamethasone dose modification would reduce the risk of osteonecrosis. We therefore compared use of continuous versus alternate-week dexamethasone within standard and intensified post-induction treatments.

Methods

In the CCG-1961 trial, a multicohort cooperative group trial, 2056 patients (aged 1–21 years) with newly diagnosed high-risk ALL (age ≥10 years, white blood cell count ≥50×109 per L, or both) were recruited. To address osteonecrosis, a novel alternate-week schedule of dexamethasone (10 mg/m2 per day on days 0–6 and 14–20) was compared with standard continuous dexamethasone (10 mg/m2 per day on days 0–20) in computer-generated randomised regimens with permuted blocks within double or single delayed intensification phases, respectively. Masking was not possible because of the differences in the treatments. Analysis was by intention to treat. This study is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT00002812.

Findings

Symptomatic osteonecrosis was diagnosed in 143 patients at 377 confirmed skeletal sites, resulting in 139 surgeries. In patients aged 1–21 years, the overall cumulative incidence of osteonecrosis at 5 years was 7·7% (SE 0·9), correlating with age at ALL diagnosis (1–9 years, 1·0% [0·5]; 10–15 years, 9·9% [1·5], hazard ratio 10·4 [4·8–22·5]; 16–21 years, 20·0% [4·3], 22·2 [10·0–49·3]; p<0·0001) and sex of the patients aged 10–21 years (girls 15·7% [2·5] vs boys 9·3% [1·7], 1·7 [1·2–2·4]; p=0·001). For patients aged 10 years and older with a rapid response to induction treatment, the use of alternate-week dexamethasone during phases of delayed intensification significantly reduced osteonecrosis incidence compared with continuous dexamethasone (8·7% [2·1] vs 17·0% [2·9], 2·1 [1·4–3·1]; p=0·0005), especially in those aged 16 years and older (11·3% [5·3] vs 37·5% [11·0], p=0·0003; girls 17·2% [8·1] vs 43·9% [14·1], p=0·05; boys 7·7% [5·9] vs 34·6% [11·6], p=0·0014).

Interpretation

Alternate-week dexamethasone during delayed intensification phases, a simple dose modification, reduces the risk of osteonecrosis in children and adolescents given intensified treatment for high-risk ALL. Its use is being evaluated in children with standard risk ALL.

Funding

US National Cancer Institute at the National Institutes of Health.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2012  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13 - N° 9

P. 906-915 - septembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Vandetanib in locally advanced or metastatic differentiated thyroid cancer: a randomised, double-blind, phase 2 trial
  • Sophie Leboulleux, Lars Bastholt, Thomas Krause, Christelle de la Fouchardiere, Jan Tennvall, Ahmad Awada, José Manuel Gómez, Françoise Bonichon, Laurence Leenhardt, Christine Soufflet, Muriel Licour, Martin J Schlumberger
| Article suivant Article suivant
  • Temozolomide versus standard 6-week radiotherapy versus hypofractionated radiotherapy in patients older than 60 years with glioblastoma: the Nordic randomised, phase 3 trial
  • Annika Malmström, Bjørn Henning Grønberg, Christine Marosi, Roger Stupp, Didier Frappaz, Henrik Schultz, Ufuk Abacioglu, Björn Tavelin, Benoit Lhermitte, Monika E Hegi, Johan Rosell, Roger Henriksson, for the Nordic Clinical Brain Tumour Study Group (NCBTSG)

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.