Impact des techniques sur la détermination de l’activité adénosine désaminase pleurale - 21/09/12
Impact of methods on pleural adenosine deaminase determination
, I. Cuvelier b, C. Hermet b, N. Sanmartin a, S. Larréché a, F. Ceppa a
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 3 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Summary |
Objective |
To compare two automated pleural ADA determination assays (Diazyme ADA kit on Cobas 6000 system and the Biochemical Enterprise ADA kit adapted on Modular ROCHE system) to assess the transferability of results between these methods.
Design and methods |
Agreement between the two methods was evaluated by parallel testing of 66 pleural fluid samples by both techniques. Least-square linear regression was calculated and Bland-Altman analysis was performed.
Results |
If the two methods are correlated (r2=0.82; P<10−4), the Diazyme assay exhibited a positive bias compared to the Biochemical Enterprise assay (
10%; P<10−4).
Conclusions |
Our results demonstrate the lack of transferability of results between automated ADA assays.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif |
Comparer les résultats obtenus avec deux techniques de détermination de l’activité adénosine désaminase pleurale (techniques Diazyme sur Cobas 6000 et Biochemical Enterprise sur Roche Modular) afin d’évaluer la transférabilité inter-laboratoires des résultats.
Matériels et méthodes |
La concordance entre les deux techniques a été évaluée par une analyse en parallèle de 66 échantillons de liquide pleuraux. L’exploitation des résultats a été menée par l’établissement d’une droite de régression linéaire par la méthode des moindres carrés et la méthode de concordance de Bland et Altam.
Résultats |
Si les deux techniques sont bien corrélées (r2=0,82 ; p<10−4), la technique Diazyme présente un biais positif par rapport à la technique Biochemical Enterprise (10 % ; p<10−4).
Conclusions |
Cette étude démontre l’hétérogénéité des résultats obtenus avec les techniques automatisées rendant impossible une comparaison inter-laboratoire des résultats.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Adenosine deaminase, Pleural tuberculosis, Method evaluation
Mots clés : Adénosine désaminase, Pleurésie tuberculeuse, Évaluation de méthodes
Plan
Vol 27 - N° 5
P. 276-278 - octobre 2012 Retour au numéro
Article précédent
- Louis XIV et Marie-Thérèse d’Autriche : un couple à travers le prisme de la génétique
- H. Delacour, F. Ceppa, P. Burnat
- Médecine fondée sur les preuves (EBM) et recommandations pour la pratique clinique (RPC) : à propos de trois idées fausses
- J. Watine, J.-P. Couaillac, J.-P. Lepargneur, C. Augereau, P.S. Bunting, W.P. Oosterhuis
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?