S'abonner

Do perinatal guidelines have an impact on obstetric practices? - 04/10/12

Doi : 10.1016/j.respe.2012.03.002 
F. Vendittelli a, b, c, , d , O. Rivière a, C. Crenn-Hébert a, e, A. Giraud-Roufast f

The members of the Audipog Sentinel Network

a Association des utilisateurs de dossiers informatisés en pédiatrie, obstétrique et gynécologie (Audipog), faculté de médicine RTH Laennec, 8, rue Guillaume-Paradin, 69008 Lyon, France 
b Pôle de gynécologie-obstétrique et biologie de la reproduction, hôpital Estaing, CHU de Clermont-Ferrand, 1, place Lucie-Aubrac, 63001 Clermont-Ferrand cedex 1, France 
c Réseau de santé périnatale d’Auvergne, fédération de gynécologie-obstétrique, hôpital Estaing, CHU de Clermont-Ferrand, 1, place Lucie-Aubrac, 63003 Clermont-Ferrand cedex 1, France 
d EA 4681, PEPRADE (périnatalité, grossesse, environnement, pratiques médicales et developpement), Clermont université, université d’Auvergne, Clermont-Ferrand, France 
e Service de gynécologie-obstétrique, hôpital Louis-Mourier, AP–HP, 178, rue des Renouilliers, 92700 Colombes, France 
f Service de santé publique, Hôtel-Dieu, CHU de Clermont-Ferrand, boulevard Léon-Malfreyt, 63000 Clermont-Ferrand, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

The publication of several sets of French guidelines was unfortunately not accompanied by planned assessment of their impact on practices. The goal of this study was to assess the impact of eight French perinatal guidelines on actual obstetric practices.

Methods

Historical cohort setting in France: the Audipog database of 299,412 pregnancies from 1994 to 2006, from which we extracted a sub-sample by randomLy selecting from each participating maternity ward all births occurring during a single month of each year (n=107,450 pregnancies). The main outcome measure was the incidence of pertinent perinatal indicators related to these guidelines. These included site of delivery for low-birth-weight infants (1998), caesarean delivery (2000), preterm delivery (2002), breastfeeding (2002), smoking and pregnancy (2004), immediate postpartum hemorrhages (2004), early discharge after delivery (2004) and episiotomies (2005). Standardised rates, before and after the year of each guideline, were compared using a Chi2 test.

Results

The percentage of children weighing less than 1500 g at birth born in Level III hospitals increased through 1999 but dropped subsequently, without ever returning to the 1994 level (P<0.0001). The overall caesarean rate climbed slowly but regularly from 1994 through 2006 (P<0.0001). Use of antenatal corticosteroids for women hospitalised for threatened preterm labour and in children born before 33 weeks has fluctuated since the release of the guideline (P>0.05). Exclusive breastfeeding at discharge from the maternity ward has increased slowly (P<0.0001). The percentage of deliveries with active management of the third stage of labour rose notably from 1999 to 2006 (P<0.0001), and smoking cessation during pregnancy rose slightly in 2006 (P<0.0001). Since 1994, early discharges have become slowly, slightly, but regularly more frequent for all women (P<0.0001). The guideline on episiotomies has had a slight positive effect in the short term (P<0.0001).

Conclusions

Globally, the impact on actual practices of clinical practice guidelines, except the guideline concerning the active management of the third stage of labour, was low. Most of the changes observed in practices began before the pertinent guideline was published.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Position du problème

Un nombre important de référentiels cliniques ont été édités en France. Cependant, l’évaluation de l’impact de ces recommandations n’a pas été prévue avant leur diffusion auprès des professionnels. L’objectif de ce travail était d’évaluer l’impact sur les pratiques de huit recommandations en périnatalité.

Méthodes

L’étude a porté sur une cohorte historique en France. La base de données Audipog comprenait 299 412 grossesses survenues de 1994 à 2006. Nous en avons extrait un sous-échantillon par tirage au sort des accouchements au cours d’un seul mois sur l’année pour chaque maternité participante (n=107 450 grossesses). Le critère de jugement principal a été l’incidence d’indicateurs périnatals pertinents au regard de chaque recommandation sélectionnée publiée entre 1998 et 2005. Ces recommandations portaient sur la naissance des enfants de faible poids (1998), la césarienne (2000), l’accouchement prématuré (2002), l’allaitement (2002), tabac et grossesse (2004), les hémorragies du post-partum (2004), la sortie précoce (2004) et les épisiotomies (2005). Les taux ont été standardisés et une comparaison, avant et après la diffusion de chaque référentiel, a été réalisée par un test Chi2.

Résultats

Le pourcentage des enfants de moins de 1500g nés en maternité de type III a augmenté jusqu’en 1999 pour rediminuer par la suite, sans retomber au taux de 1994 (p<0,0001). Le taux global de césariennes a lentement augmenté de 1994 à 2006 (p<0,0001). La corticothérapie chez les femmes hospitalisées pour une menace d’accouchement prématuré a fluctué depuis l’élaboration de la recommandation (p>0,05). Le taux d’allaitement maternel à la sortie de la maternité a augmenté légèrement jusqu’en 2006 (p<0,0001). Le taux de délivrance dirigée a nettement augmenté depuis la recommandation (p<0,0001). Le taux d’arrêt du tabac en cours de grossesse a un peu augmenté depuis 2005 (p<0,0001). Depuis 1994, le taux de sortie précoce a augmenté très lentement (p<0,0001). La recommandation concernant le recours aux épisiotomies a eu un faible impact positif à court terme (p<0,0001).

Conclusions

Globalement, l’impact des recommandations, excepté celle sur l’hémorragie du post-partum, a été assez faible. La plupart des améliorations constatées a en fait débuté avant la publication des recommandations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Perinatal health, Quality of care, Perinatal indicators, Medical practice assessment, Obstetric assessment

Mots clés : Santé périnatale, Qualité des soins, Indicateurs périnatals, Évaluation des pratiques médicales, Pratiques obstétricales


Plan

Results

© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 60 - N° 5

P. 355-362 - octobre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Épidémiologie des hémopathies malignes en Basse-Normandie : incidence et caractéristiques cliniques et biologiques chez l’enfant et l’adulte jeune de moins de 25 ans (1997–2005)
  • A. Collignon, V. Duchenet, D. Mouchel, M. Malet, E. Cornet, X. Troussard
| Article suivant Article suivant
  • Utilisation des données du programme de médicalisation des systèmes d’information (PMSI) dans les études épidémiologiques : application à la Cohorte Enfant Scanner
  • M.-O. Bernier, M. Mezzarobba, E. Maupu, S. Caër-Lorho, H.J. Brisse, D. Laurier, F. Brunelle, G. Chatellier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.