S'abonner

Informed consent for inguinal herniorrhaphy and cholecystectomy: describing how patients make decisions to have surgery - 08/11/12

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2012.07.020 
Daniel E. Hall, M.D., M.Div. a, b, , Penelope Morrison, Ph.D., M.P.H. c, Cara Nikolajski, M.P.H. a, d, Michael Fine, M.D. a, e, Robert Arnold, M.D. e, Susan L. Zickmund, Ph.D. a, f
a Center for Health Equity Research and Promotion, VA Pittsburgh Healthcare System, 7180 Highland Drive (151 C-H), Pittsburgh, PA 15206, USA 
b Department of Surgery, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, USA 
c RAND/University of Pittsburgh Health Institute, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, USA 
d Center for Research on Health Care, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, USA 
e Division of General Internal Medicine, Department of Medicine, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, USA 
f Departments of Medicine and Clinical and Translational Science, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, USA 

Corresponding author. Tel.: +1-412-954-5216; fax: +1-412-954-5264

Abstract

Background

We describe how patients perceive the process of informed consent and its influence on decision making for elective surgery.

Methods

A cohort of 38 patients documented consent for cholecystectomy or inguinal herniorrhaphy using the Veterans Affair's computer-based tool for documenting informed consent for clinical treatment. Participants completed semistructured telephone interviews exploring their attitudes about informed consent, iMed, and the decision-making process. We used qualitative methods to code and analyze the data.

Results

Sixty-nine percent of patients decided to have surgery before meeting their surgeon, and 47% stated that the surgeon did not influence their decision. Although the surgeon was an important source of information for most patients (81%), patients frequently described using information gathered before meeting the surgeon, such as other health care providers (81%) or family members (58%). Most (68%) patients perceived iMed as a legal formality with little influence on decision making.

Conclusions

Future research should examine whether patient decision making regarding elective surgery becomes better informed if nonsurgeon clinicians connect patients to educational resources such as iMed closer to the time of initial diagnosis and before meeting the surgeon.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Informed consent, Informed decision making, Decision making, iMed consent, Decision aid, Herniorrhaphy, Cholecystectomy


Plan


 The opinions expressed in this review are those of the authors and do not necessarily reflect the position of the Department of Veterans Affairs or the US government.


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 204 - N° 5

P. 619-625 - novembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Epidural analgesia and laparoscopic technique do not reduce incidence of prolonged ileus in elective colon resections
  • Rajesh Kuruba, Nicholas Fayard, David Snyder
| Article suivant Article suivant
  • Patient education level affects functionality and long term mortality after major lower extremity amputation
  • Michael R. Corey, Jamii St. Julien, Carly Miller, Bryan Fisher, Sara L. Cederstrand, William A. Nylander, Raul J. Guzman, Jeffery B. Dattilo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.