Le concept de « transfert de pensée » a une position particulière au sein du champ psychanalytique. Il est tout d’abord un objet en marge car il tire son origine des sciences psychiques de la fin du xix^e siècle. C’est aussi un objet extrait par la psychanalyse aux ténèbres de l’occultisme, Freud considérant le transfert de pensée comme en étant le noyau véridique. Mais c’est aussi un corps étranger car même s’il a été appréhendé par différents auteurs, il demeure mal intégré au corpus psychanalytique. Dans cette revue de littérature, nous essaierons de montrer comment ce concept a tout d’abord joué un rôle heuristique vis-à-vis de la théorisation du transfert et du contre-transfert. Nous verrons ensuite comment il fut repris par les générations successives d’analystes ainsi que les vifs débats qu’il engendra, participant au découpage du champ de la psychothérapie. Enfin, nous dégagerons la pertinence de ce concept au regard d’enjeux cliniques et théoriques actuels.

The concept of “thought transference” has a special position within the psychoanalytic field. It is first an object on the sidelines because it originated in the psychical sciences of the late nineteenth century. It is also an object extracted by psychoanalysis to the darkness of the occultism, Freud considering the thought transference as being its true nucleus. But it is also a foreign body because even if it was apprehended by different authors, it remains poorly integrated into the psychoanalytic corpus. In this review of the literature, we try to show how this concept had first played a heuristic role vis-à-vis the theorizing of transference and countertransference. We then see how it was taken over by successive generations of analysts as well as heated debate it engendered, participating to the division of the field of psychotherapy. Finally, we will bring out the relevance of this concept in terms of clinical and current theoretical issues.