S'abonner

Atrial fibrillation or flutter on initial electrocardiogram is associated with worse outcomes in patients admitted for worsening heart failure with reduced ejection fraction: Findings from the EVEREST Trial - 28/11/12

Doi : 10.1016/j.ahj.2012.09.011 
Robert J. Mentz, MD a, j, Matthew J. Chung, MD a, j, Mihai Gheorghiade, MD b, , Peter S. Pang, MD c, Mary J. Kwasny, ScD c, Andrew P. Ambrosy, MD d, Muthiah Vaduganathan, MD, MPH e, Christopher M. O'Connor, MD a, Karl Swedberg, MD, PhD f, Faiez Zannad, MD g, Marvin A. Konstam, MD h, Aldo P. Maggioni, MD i
a Duke University Medical Center, Durham, NC 
b Center for Cardiovascular Innovation, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, IL 
c Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, IL 
d Stanford University School of Medicine, Stanford, CA 
e Massachusetts General Hospital, Boston, MA 
f Sahlgrenska Academy, University of Gothenburg, Gothenburg, Sweden 
g Nancy University, Nancy, France 
h The Cardiovascular Center, Tufts Medical Center, Boston, MA 
i Associazione Nazionale Medici Cardiologi Ospedalieri Research Center, Florence, Italy 

Reprint requests: Mihai Gheorghiade. 645 North Michigan Ave. Chicago, IL 60611.

Résumé

Background

Heart failure (HF) complicated by atrial fibrillation/flutter (AF/AFL) is associated with worse outcomes. However, the clinical profile and outcomes of patients following hospitalization for HF with AF/AFL on initial electrocardiogram (ECG) has not been well studied.

Methods

EVEREST was a randomized trial of vasopressin-2 receptor blockade, in addition to standard therapy, in 4133 patients hospitalized with HF with ejection fraction ≤40%. A post hoc analysis was performed comparing the clinical characteristics and outcomes [all-cause mortality and cardiovascular mortality/HF hospitalization] of patients with AF/AFL versus sinus rhythm (SR) on baseline ECG, which were centrally analyzed. Times to events were compared using log-rank tests and Cox regression models.

Results

Of the 4133 patients, 1195 (29%) were classified with AF/AFL and 2071(50%) with SR. The remaining patients (21%) were excluded because ECGs were unavailable (n = 106), rhythm was paced (n = 727), or junctional/other supraventricular (n = 34). AF/AFL patients were older, with increased weight, faster heart rate, higher blood urea nitrogen, and natriuretic peptide levels compared to SR patients. Anticoagulation was prescribed in 67% of AF/AFL patients on discharge. AF/AFL patients were less likely to receive β-blockers or angiotensin-converting enzyme inhibitors/angiotensin receptor blockers (all P < .05). After risk adjustment, AF/AFL was associated with increased mortality (hazard ratio 1.23; 95% CI, 1.04-1.46) and cardiovascular mortality/HF hospitalization (hazard ratio 1.26; 95% CI, 1.07-1.47).

Conclusion

AF/AFL on initial ECG in patients hospitalized with HF with reduced ejection fraction is associated with lower use of evidence-based therapies and increased mortality and rehospitalization compared to patients in SR.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Hector O. Ventura, MD served as guest editor for this article.


© 2012  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 164 - N° 6

P. 884 - décembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The predictive value of galectin-3 for mortality and cardiovascular events in the Controlled Rosuvastatin Multinational Trial in Heart Failure (CORONA)
  • Lars Gullestad, Thor Ueland, John Kjekshus, Ståle H. Nymo, Johannes Hulthe, Pieter Muntendam, John J.V. McMurray, John Wikstrand, Pål Aukrust
| Article suivant Article suivant
  • Testosterone therapy during exercise rehabilitation in male patients with chronic heart failure who have low testosterone status: A double-blind randomized controlled feasibility study
  • Martin Stout, Garry A. Tew, Helen Doll, Irena Zwierska, Nicola Woodroofe, Kevin S. Channer, John M. Saxton

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.