S'abonner

Pediatric Traumatic Brain Injury and Radiation Risks: A Clinical Decision Analysis - 13/01/13

Doi : 10.1016/j.jpeds.2012.07.018 
Kara E. Hennelly, MD 1, ⁎ , Rebekah Mannix, MD, MPH 1, Lise E. Nigrovic, MD, MPH 1, Lois K. Lee, MD, MPH 1, Kimberly M. Thompson, ScD 3, Michael C. Monuteaux, ScD 1, Mark Proctor, MD 2, Sara Schutzman, MD 1
1 Division of Emergency Medicine, Children’s Hospital Boston, Boston, MA 
2 Division of Neurosurgery, Children’s Hospital Boston, Boston, MA 
3 Kid Risk, Inc, Orlando, FL 

Reprint requests: Kara E. Hennelly, MD, Division of Emergency Medicine, Children’s Hospital Boston, 300 Longwood Ave, Boston, MA 02115.

Abstract

Objective

To determine the optimal imaging strategy for young children with minor head injury considering health-related quality of life and radiation risk. In children with minor head trauma, the risk of missing a clinically important traumatic brain injury (ciTBI) must be weighed against the risk of radiation-induced malignancy from computed tomography (CT) to assess impact on public health.

Study design

We included children <2 years old with minor blunt head trauma defined by a Glasgow Coma Scale score of 14-15. We used decision analysis to model a CT-all versus no-CT strategy and assigned values to clinical outcomes based on a validated health-related quality of life scale: (1) baseline health; (2) non-ciTBI; (3) ciTBI without neurosurgery, death, or intubation; and (4) ciTBI with neurosurgery, death, or intubation >24 hours with probabilities from a prospective study of 10000 children. Sensitivity analysis determined the optimal management strategy over a range of ciTBI risk.

Results

The no-CT strategy resulted in less risk with the expected probability of a ciTBI of 0.9%. Sensitivity analysis for the probability of ciTBI identified 4.8% as the threshold above which CT all becomes the preferred strategy and shows that the threshold decreases with less radiation. The CT all strategy represents the preferred approach for children identified as high-risk.

Conclusion

Among children <2 years old with minor head trauma, the no-CT strategy is preferable for those at low risk, reserving CT for children at higher risk.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keyword : AIS, ciTBI, CT, ED, GCS, p(ciTBI), PECARN, TBI


Plan


 The authors declare no conflicts of interest.


© 2013  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 162 - N° 2

P. 392-397 - février 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Incidence and Acute Complications of Asymptomatic Central Venous Catheter–Related Deep Venous Thrombosis in Critically Ill Children
  • Edward Vincent S. Faustino, Philip C. Spinella, Simon Li, Matthew G. Pinto, Petronella Stoltz, Joana Tala, Mary Elizabeth Card, Veronika Northrup, Kenneth E. Baker, T. Rob Goodman, Lei Chen, Cicero T. Silva
| Article suivant Article suivant
  • Nail-Fold Excision for the Treatment of Ingrown Toenail in Children
  • Ramanath N. Haricharan, Javier Masquijo, Marcos Bettolli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.