Démarche clinique pour une décision justifiable - 22/02/13

[1-0055] - Doi : 10.1016/S1634-6939(13)51159-8

O. Steichen ^a,^b,^⁎ , B. Ranque ^c,^d, B. Grenier e
^a Service de médecine interne, Hôpital Tenon, AP-HP, 4, rue de la Chine, 75020 Paris, France
^b Faculté de médecine, Université Pierre et Marie Curie-Paris 6, 15, rue de l'École-de-médecine, 75006 Paris, France
^c Service de médecine interne, Hôpital européen Georges-Pompidou, AP-HP, 20-40 rue Leblanc, 75015 Paris, France
^d Faculté de Médecine, Université Paris Descartes, 15, rue de l'École-de-médecine, 75006 Paris, France
^e Faculté de Médecine, Université de Tours, 34, rue de Loches, 37000 Tours, France

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

EMC Démo S'abonner

pages	7
Iconographies	6
Vidéos	0
Autres	1

Article archivé , publié initialement dans le traité EMC AKOS (Traité de Médecine) et remplacé par un autre article plus récent: cliquez ici pour y accéder

Résumé

La démarche diagnostique repose sur un recueil de données cliniques, qui conditionnent le choix des examens complémentaires et leur valeur prédictive. Les données recueillies, cliniques et paracliniques, conditionnent la validité de la conclusion diagnostique, de l'évaluation pronostique et de la décision thérapeutique. La connaissance de la prévalence de la pathologie étudiée est nécessaire pour la stratégie d'emploi des tests.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Prévalence, Raisonnement bayesien, Rapport de vraisemblance, Sensibilité, Spécificité, Valeur prédictive positive, Valeur prédictive négative