S'abonner

EUS elastography for diagnosis of solid pancreatic masses: a meta-analysis - 19/03/13

Doi : 10.1016/j.gie.2012.09.035 
Mei Mei, MD 1, Jingmei Ni, MD 1, Dan Liu, MS 2, Piaopiao Jin, MD 1, Leimin Sun, MD, PhD 1, ⁎
1 Department of Gastroenterology, Sir Run Run Shaw Hospital, Zhejiang University Medical School, Hangzhou, China 
2 Department of Statistics, Texas A&M University, College Station, Texas, USA 

Reprint requests: Leimin Sun, MD, PhD, Department of Gastroenterology, Sir Run Run Shaw Hospital, Zhejiang University Medical School, Hangzhou 310016, China

Résumé

Background

The differential diagnosis of solid pancreatic masses has been a significant challenge up until now. EUS elastography is now used as a new technique to distinguish benign from malignant pancreatic masses. However, the sensitivity, specificity, and accuracy are still questionable.

Objective

To evaluate the accuracy of EUS elastography for diagnosis of solid pancreatic masses.

Design

Thirteen articles for EUS elastography diagnosing solid pancreatic masses were selected. The Mantel-Haenszel and DerSimonian Laird methods were used to analyze pooled results.

Setting

Patients: This study involved 1044 patients.

Intervention

EUS elastography.

Main Outcome Measurements

The pooled sensitivity, specificity, likelihood ratios, diagnostic odds ratio, and summary receiver operating characteristic (sROC) curve.

Results

The pooled sensitivity, specificity, and diagnostic odds ratio of EUS elastography distinguishing benign from malignant solid pancreatic masses were 0.95 (95% confidence interval [CI], 0.94-0.97), 0.67 (95% CI, 0.61-0.73), and 42.28 (95% CI, 26.90-66.46), respectively. The sROC area under the curve was 0.9046. The subgroup analysis based on excluding the outliers showed that the heterogeneity was eliminated, and the pooled sensitivity and specificity were 0.95 (95% CI, 0.93-0.97) and 0.7 (95% CI, 0.63-0.76), respectively. The sROC area under the curve was 0.8872.

Limitations

Varied diagnostic standards for EUS elastography were used in the enrolled studies.

Conclusion

EUS elastography is a reliable technique for the characterization of solid pancreatic masses and may be a useful complementary tool for EUS-guided FNA. However, a more accurate computer-aided diagnosis method for EUS elastography is in demand to reduce various biases and improve the accuracy of EUS elastography for diagnosis of solid pancreatic masses.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : EUS-FNA, QUADAS, sROC


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2013  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77 - N° 4

P. 578-589 - avril 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Use of a single-balloon enteroscope compared with variable-stiffness colonoscopes for endoscopic retrograde cholangiography in liver transplant patients with Roux-en-Y biliary anastomosis
  • Nabeel Azeem, James H. Tabibian, Todd H. Baron, Vwaire Orhurhu, Charles B. Rosen, Bret T. Petersen, Christopher J. Gostout, Mark D. Topazian, Michael J. Levy
| Article suivant Article suivant
  • EUS elastography: is it replacing or supplementing tissue acquisition?
  • Pierre H. Deprez

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.